LA MITAD DEL CAMINO ACB. Temporada 2010/2011

sorteocopareybaloncesto

Hola, amigos:

Ya tenemos los ocho clasificados para la Copa del Rey, y como esa clasificación se cierra justo al acabar la primera vuelta de la Liga Regular podemos hacer un balance sobre como van las cosas.

Es mi granito de arena a la espera de que Docass vuelva a deleitarnos con nuevas entradas sobre basket.

Por orden clasificatorio:

Barça

El Barça confirma todos los pronósticos, con el mérito añadido de que las lesiones lo han machacado. Mención especial al partido ganado en Valladolid, sin Basile, Mickeal, Navarro, Lorbek y Lakovic. Ante el equipo revelación dio una lección de espíritu ganador y sacrificio. Ahora sabe que si la bolita no entra son capaces de ganar cualquer partido a base de defensa.

Teniendo en cuenta de que Navarro y Lorbek ya están recuperados y el recién fichado Anderson ha aterrizado de pie, es todavía más temible de lo que ya parecía.

Lo mejor: la defensa
Lo peor: las lesiones, sobre todo la de Mickeal.

Rel Madrid

El Madrid es un equipo con desdoblamiento de personalidad. Uno lee las crónicas y las opiniones y es un desastre; ve los partidos y alterna buenos y malos encuentros pero abundan más los buenos, y ve la clasificación y se lo encuentra empatado en cabeza con el Super Barça.

A mí me parece que todavía hay que encajar algunas piezas, pero que si se toman esta temporada como siembra para la venidera estamos ante un magnífico equipo.

Lo mejor: la gente joven
Lo peor: la ansiedad y falta de paciencia de todos los estamentos

Caja Laboral

Situado en principio donde debe, pero a más victorias de distancia de las que debería.

Echa de menos un segundo base complementario a Huertas, más cerebral y menos escolta que Logan, y nota mucho la falta de rebote y carácter en defensa. Extraña la inflatable slide poca participación de Bjeliça y se confirma que Ribas no es ni base ni escolta, solo un pichafría.

Ha sabido rectificar lo del juego interior fichando a Pape Sow y sobre todo a Batista, pero no encuentra soluciones alternativas en el base. Ayer Huertas no tuvo el dia y se perdieron 21 balones (y el partido).

Lo mejor: el paso adelante de Stanko Barac
Lo peor: La excesiva dependencia de Huertas.

Blancos Rueda Valladolid

Sorpresón y de los grandes. Ni un solo jugador top ten, pero un tremendo trabajo de equipo, solidario en defensa y muy inteligente en ataque.

Atrás trabajan todos y se apoyan para bloquear el rebote defensivo con mucha eficacia. Delante mueven el balón con paciencia en estático hasta dar con una buena posición de tiro y corren en cuanto pueden. De esa manera aseguran buenos porcentajes de tiro para unos jugadores que cuando tiran apurados de tiempo o con el defensor encima pasan dificultades, pero cuando tiran razonablemente bien posicionados la clavan.

Lo mejor: el entrenador, Fisac, que hace maravillas con los sistemas de ataque.
Lo peor: necesitan llegar con ventaja a los últimos minutos para ganar, porque no tienen un killer.

Bizkaia Bilbao Basket

En la zona que le corresponde, aunque seguramente algún peldaño por encima de lo esperado.

Lo he visto poco, pero en principio da la sensación de que han resuelto bastantes de los problemas en el base que tenían. Blums y Jackson mueven al equipo razonablemente bien y Katsikaris ha conseguido un grupo de jugadores de clase media y media-alta, donde destacan Banic y Mumbrú, pero no hay una estrella clara. Eso les hace difíciles de defender porque siempre hay alguno que tiene el día. En contra, lo mismo que el Valladolid, no son buenos en los finales apretados.

Lo mejor: la regularidad
Lo peor: no tienen un “5” en condiciones y los “4” son bajitos.

Power Valencia

A priori por debajo de lo que se esperaba en puesto clasificatorio y número de victorias, pero desde que llegó Pesic el equipo es otro.

Aparte de la mala dirección técnica de Manolo Hussein, se ha resentido de la lesión de Augustine, que ha dejado solo a Javtokas en el puesto de “5”, y le obliga a disputar más minutos de los que merece. También adolece de buena dirección en el base, porque Cook asiste mucho pero no dirige bien, Simeón no tiene minutos y De Colo es escolta.

Sin embargo, con Pesic han trabajado bastante el ataque, han recuperado a Augustine y sobre todo parece que Claver a dado un paso adelante, por fin. Les falta jugar un poco más para Rafa Martínez en los momentos calientes. El mejor tirador exterior debe fabricarse sus tiros porque Cook o De Colo no se la pasan, tiran. Transmiten mejores sensaciones de lo que dice la clasificación.

Lo mejor: salen a ganar y ya no se vienen abajo cuando vienen mal dadas.
Lo peor: dependen en exceso del día de Cook y De Colo

DKV Joventut

Ocurre lo contrario que con Valencia. Transmiten peores sensaciones de lo que dicta la clasificación porque los rivales han dado con la tecla respecto a su juego.

En principio, su juego es muy parecido al de la Selección Española campeona en Japón. Buena defensa, rebote y a correr. Cuando hay que jugar en estático, intentar tirar antes de que se arme la defensa con un buen tirador de fuera como English y cargar fuerte el rebote de ataque con Trías y Hosley.

Pero… no hay base, y no se ejecuta el plan. Franch es muy joven, irregular y apenas cuenta. Robinson es un Lakovic muy desmejorado, no mueve al equipo, y como necesita anotar está más pendiente de tirar. El reciente protagonismo de English empeora al equipo aunque pueda decidir algún partido, porque termina de acaparar la pelota para los exteriores, produciendo un claro desequilibrio en el juego.

Malas sensaciones porque no tiene pinta de que Robinson y Franch mejoren y a mitad de temporada no se pueden cambiar los sistemas de ataque ni la forma de jugar.

Lo mejor: Trías y el sorprendente buen rendimiento de Hosley.
Lo peor: Lo previsible de su juego en este momento.

Gran Canaria

El Ave Fénix.

Cada año se le va algún jugador imprescindible y cada año se reinventa fichando algún desconocido que acaba por dar un rendimiento excelente. El scouting es de lo mejor de Europa, sin duda.

Aunque la plantilla es muy corta está bien equilibrada. Al contrario que otros equipos, han empezado a construirse desde el base, Taurean Green, muy inteligente, buen pasador, razonable anotador y que maneja muy bien el tempo del partido. Tienen un buen anotador exterior, Carroll, y un buen “5”, Savané (Vialegre diría que con estatura de 4 y medio) El resto se reparte los minutos y la anotación, en la línea de lo que decía del Bilbao Basket o Valladolid, con mucha clase media capaz de aprovechar los tiros claros que salen del marcaje a Carroll.

Lo mejor: Taurean Green, un excelente base
Lo peor: la falta de apoyo interior para Savané y excesiva dependencia de Carroll, a veces irregular.

Fuenlabrada

Antes de vender a Batista, coqueteo con la quinta plaza. Después de la venta, eliminado de la Copa. Noveno.

Hablamos de un equipo construido en torno a un pivot fuerte, razonable anotador, buen reboteador y defensor (aunque esto ultimo con cierta irregularidad). En defensa intimidaba mucho y se hacia amo del rebote, permitiendo la salida en contraataque. En ataque estatico se encargaba de atraer la defensa rival recibiendo el primer balon, generando espacios en ataque para el resto del equipo a partir de ahí. Eso le viene bien a Valters, base tendente a no complicarse la vida con el balon en estatico y lanzar en cuanto puede.

Pero se ha ido, no acaban de controlar el rebote defensivo y no han podido optimizar los sistemas de ataque. Chavo Ayon no es un referente interior, hay que buscarlo fuera.

Asi, Valters, que ya tenia tendencia a tirar mas que a dirigir, se encuentra asumiendo mas lanzamientos, soltando la bola cuando no tiene mas remedio y Rabaseda ya no corre el contraataque, porque el rebote no es tan claro y sus tiros en estatico se producen al limite de la posesión, o en mala posición cuando la suelta el base.

En definitiva, hay que pedirle a Valters que juegue a lo que no sabe, y construir nuevos sistemas de ataque a mitad de temporada. Problemas.

Lo mejor: la buena temporada de Rabaseda.
Lo peor: afrontar la segunda vuelta.

Unicaja

Ya hemos hablado largo y tendido. Problemas en el base, por lesiones (McIntyre), falta de talento (Blackney) y falta de experiencia (Luz, Barrera)

Problemas en el “2”, irregular Berni, fatal Blanco. En el recambio de Jimenez, mal Tripkovic. En el “4”, falta de carácter Printezis, de calidad e inteligencia Rubio. En el recambio de Freeland, Archibald, lastrado por sus problemas de espalda.

Problemas institucionales, deportivos, tecnicos, de entrenador…

Lo mejor: la temporada de Joel Freeland y que largaron a Welsch.
Lo peor: que no parece haber tocado fondo.

Lagun Aro

Sensación agridulce, porque empezó muy bien pero se ha ido desinflando poco a poco. No lo he visto demasiado, pero depende en exceso del trío Panko, Salgado y David Doblas porque hay un salto de calidad importante entre ellos y el resto del equipo.

Cuando los tres andan bien el equipo funciona porque dan mucha versatilidad al ataque. Salgado sabe dirigir y anota cuando conviene, Panko es un “3” alto que suele jugar con ventaja respecto a su par y Doblas es un pivot muy físico y rocoso en defensa, con buena mano en ataque.

Pero ahí se acaba el equipo.

Miralles no se parece al que estuvo a punto de ir a Miami, Jimmy Baron parece mas jugador de LEB que de ACB, Alfonso Sanchez no es ni la sombra del que despuntaba en Unicaja y el resto es carne de defensa y poco mas.

Lo mejor: la recuperación para el basket de Salgado
Lo peor: basta anular a uno de ese trío para dar al traste con sus posibilidades de ganar.

Cajasol

Se lesiono Calloway para tres meses y el equipo se quedo cojo, con un imberbe Satoransky al mando. No lo ha hecho mal, pero es demasiado joven todavía, y el temporero Popovic ha hecho lo que se temía: nada.

Y el agujero en el “4” es de proporciones gigantescas, con Katelynas e Ivanov a un nivel bajo-pesimo.

Sin cabeza (Calloway), no basta con Bullock, Davis y un renacido Txemi Urtasun. No se consiguen asentar las ventajas durante los partidos y cuando hay final apretado se le pide a Bullock que tire desde su casa.

Lo mejor: Paul Davis, bien en ataque, como se esperaba, y bien en defensa, toda una sorpresa.
Lo peor: La mala reacción a la lesión de Calloway

Estudiantes

Anarquía pura y dura.

Ni siquiera teniendo tres bases, Oliver, Sanchez y Granger, y un escolta capaz de subir la bola, Welsch, es capaz de llevar la batuta de un partido.

Los dos pivots mas altos son los que mejor tiran de fuera, el “3” (Jasen) es el que mejor se mueve dentro, y los fichajes mas respetables, Asselin y Caner-Medley no acaban de rendir.

Pero con todo y con eso, son capaces de perder contra el Manresa en casa y ganar a Valencia en la Fonteta para mantenerse lejos del descenso y los problemas… o no.

Es lo que tiene ser imprevisible para todo.

Lo mejor: Nadie tiene ni idea de como defender su anarquía.
Lo peor: Esa anarquía les hace fallar tiros precipitados, perder muchos balones y no asegurar el rebote defensivo.

CAI Zaragoza

Su quinteto Cabezas, Quinteros, Barlow, Hettsheimeir y Aguilar es capaz de batirse el cobre ante cualquiera de la zona media-baja. Con buen equilibrio de anotación interior-exterior.

Practican un juego muy solidario en defensa y bastante contenido en ataque, intentando no tirar precipitados ni perder balones, y eso habla muy bien de Cabezas, porque no es precisamente su estilo de juego.

Tiene el inconveniente de que su fondo de armario se limita a Miso y el eterno Darren Phillip. Lo han pagado en forma de problemas de faltas durante la primera vuelta y lo pueden pagar en la segunda vuelta en forma de cansancio.

Lo mejor: que tienen serias opciones de seguir en ACB
Lo peor: No hay ningún “5”.

Manresa y Menorca basket

Los pongo a la vez porque me parecen equipos muy parecidos.

Un base rápido, buen pasador (Corciari/San Miguel), tiradores de rachas, “4” veterano, de vuelta de todo, muy trabajador (Larry Lewis/Radenovic) y “5” alto con un pasado como promesa esplendorosa y presente mas bien desvaido (Slokar/Caio Torres).

Pero mucho trabajo, mucho tesón, y dos entrenadores con oficio, sabedores de como se juega en el fondo de la tabla y capaces de sacar mucho jugo a jugadores que son retales de otros equipos.

Venden muy caras sus derrotas, saben que hay que sufrir para ganarles y no le pierden la cara al partido jamas.

Lo mejor: Su espíritu de sacrificio

Lo peor: No tienen mucho mas.

Alicante

Mala temporada, porque a pesar de las bajas de Txemi Urtasun y Katelynas tienen equipo y entrenador para mas de lo que están haciendo.

Solo les he visto tres partidos, pero me da la sensación de que les pasa algo similar al Granada. No hay sintonía con el entrenador, no van a muerte en defensa y con orden en ataque, a pesar de contar con una pareja como Llompart/Stojic en el “1” y el “2”, no tienen buenos porcentajes a pesar de tener buenos tiradores como Erdogan o Hasbrouck y no cargan el rebote ni intimidan a pesar inflatable water slide de tener un 2.18 con buenas maneras como Andriuskevicius.

Eso sin contar a Rancik, Doellman, Alex Urtasun…

Lo mejor: Que si reaccionan pronto no deben pasar apuros.
Lo peor: Vidorreta no parece el mismo entrenador que llevo a la ACB al Bilbao.

CB Granada

Sobre el papel, Gianella, Stefansson, Korolev, Prestes y Kurz es un quinteto muy solvente. Bastante más que el que presentaba antes de empezar la temporada el Valladolid, por ejemplo, o el que ahora mismo pueden presentar Menorca y Manresa. A poco que cuente con minutos de calidad de Barrera, Guerra, Karl y Jesús Fernández son candidatos a quedar en torno al puesto 12-14 sin problemas.

Pero no dan una a derechas ni en defensa ni en ataque, y no se le puede echar la culpa a la marcha de Ingles, porque con el australiano en la plantilla ya jugaban bastante mal. Creo que es un problema de entrenador, que no se creen a Poch y no hacen con fe lo que les propone. Y lo tiene crudo como no reaccione ya.

Lo mejor: Hay equipo.

Lo peor: No hay tiempo

Y esta es mi apuesta para los octavos de Copa del Rey:

Barça-DKV. Pasa Barça fácil, de 15-20 puntos.

CL-Bilbao: Pasa CL con algún apuro hasta el tercer cuarto, de 10-12 puntos.

Madrid-G.Canaria: Pasa Madrid con bastantes apuros hasta el final del partido. de 5-7 puntos.

Valladolid-Valencia: Pasa Valladolid ganando el partido en los últimos 30 segundos, de 1-2 puntos.

Quiza nuestro tabernero podria abrir un post con esta porra.

Besos a tod@s

 

 

Leave a Reply

14 Comments on "LA MITAD DEL CAMINO ACB. Temporada 2010/2011"

Notify of

Guest
docass
13 years 3 months ago

Creo que este es el primer año en que los efectos de la crisis económica están empezando a sentirse de manera clara. A esto hay que añadir un contexto general marcado por el propio agotamiento que sufre el proyecto ACB. El sábado pasado, después del partido Lagun Aro-Barcelona, comentábamos Vialegre, Respect y yo mismo aspectos relacionados con las dificultades económicas de muchos clubes y la posibilidad de que la liga tenga que reducir el número de participantes la próxima temporada. En tiempos de crisis, las diferencias entre los grandes y el resto aumentan; siempre ha sido así. Ante esta situación,… Read more »

Guest
vialegre
13 years 3 months ago

Docass, mira lo que decía ayer David Blatt de Navarro:

“Verlo jugar es un placer, pero no lo quiero nunca como rival. Es como el buen vino español, contra más viejo, mejor”.

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=735153

Insisto, cuando Navarro se retire, nos vamos a sentir muy solos.

PD: Por cierto, al traductor (o al periodista) es para matarlo. ¿Contra más viejo?

Guest
cap_centollo
13 years 3 months ago

Docass, Vialegre Totalmente de acuerdo con lo de Navarro No empezó la liga demasiado bien, y luego con la lesión tan temprana parecía que iba a ser una temporada complicada. Pero el descanso le ha sentado muy bien. Quizá le ha servido para quitarse el “peso” mental que llevan, no como al resto de seleccionados de este verano que jugaron (lease Felipe, Garbo, Mumbrú, RR y Fran) no entro en los 3 NBA y en los dos que no jugaron apenas San Eme y Claver. El caso es que se nota que lee mucho mejor los partidos y que al… Read more »

Guest
docass
13 years 3 months ago

Parece que Blatt tiene buen gusto :)

Las comillas después de lo de ”la profesionalidad de Kurz”, leídas las últimas noticias, dan la impresión de que la cosa va con segundas, pero no, creo que en los partidos que le he visto ha hecho un gran trabajo. Que se haya negado a entrenar porque el club le debe dinero me parece una postura entendible. A ver cómo se resuelve el tema.

wpDiscuz