A mi me hablas a las claras puto subnormal

(erkil)

#5339 Hermes 15/04/24 00:16

Clasificación de Primera tras 31 jornadas

 

78 – R.Madrid (24-6-1//66-20)
70 – Barcelona (21-7-3//62-34)
65 – Girona (20-5-6//63-39)
61 – At.Madrid (19-4-8//59-36)

57 – Athletic (16-9-6//51-29)
50 – R.Sociedad (13-11-7//45-33)
45 – Betis (11-12-8//38-37)

44 – Valencia (12-8-10//33-32) (1 partido menos)
39 – Villarreal (10-9-12//49-54)
39 – Getafe (9-12-10//37-43)
39 – Osasuna (11-6-13//36-43) (1 partido menos)
37 – Las Palmas (10-7-14//29-35)
34 – Sevilla (8-10-13//39-44)
32 – Alavés (8-8-15//26-38)
31 – Mallorca (6-13-12//25-36)
31 – Rayo Vallecano (6-13-12//25-38)
28 – Celta (6-10-15//33-46)

25 – Cádiz (4-13-14//21-41)
17 – Granada (3-8-20//32-60)
14 – Almería (1-11-19//30-62)

 

Pichichi:

17 – Dovbyk (+5 asist) (Girona)
16 – Bellingham (+4 asist) (R.Madrid)
16 – Budimir (+2 asist) (Osasuna)
15 – Borja Mayoral (+1 asist) (Getafe)
14 – Sorloth (+5 asist) (Villarreal)

 

responder

1 52 53 54
  • #5369 rosschak
    17/04/24 16:30

    UNA CANCIÓN AL DÍA

    17 de abril

    IRON AND WINE: ” Fever dreams” (2.004)

  • #5370 rosschak
    17/04/24 16:43

    @roisiano #5367  Muy de acuerdo con lo de las expulsiones temporales. Uno está costumbrado a verlas en balonmano y funcionan, solo es roja descalificante cuando excede los límites de la “deportividad”. En waterpolo es igual, aunque te matizo, no dura hasta que se consigue el gol por parte del equipo beneficiado, sino hasta que el balón pasa al rival, ya sea porque ha habido gol (ya sabemos la importancia de la superioridad en waterpolo) o porque el lanzamiento ha salido fuera o ha sido parado por el portero.

    PD: Yo también voy con el Dortmund, aunque no creo que llegue a la final. Siempre recuerdo aquella final contra la Juve.

  • #5371 roisiano
    17/04/24 16:54

    @rosschak #5370 

     

    Seguro que ayer Mr. Hernández también se “adhería” a mi planteamiento de “exclusión temporal”.

    Lástima que, cuando era futbolista (y era el rival el que se quedaba con 10; al menos 5 veces que yo recuerde durante la primera parte de eliminatorias o F de Ch. L.; situaciones similares a la de ayer, desglosadas previamente) no se quejase de ello.

    Ahora el “no saben perder, tú”, podría autoaplicárselo (y yo sé mucho de eso, que, a mal perdedor, nadie me gana, fijo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: … ni siquiera Hernández).

     

    Ay, la coherencia, esa virtud que sobrevaloro de forma tan apasionada 🤣😂🤣🤣

  • #5372 flagrant
    17/04/24 17:26

     

    Lo del arbitraje es el síntoma más claro de la corrupción en el fútbol.

  • #5373 incubus1
    17/04/24 17:43

    @flagrant #5372 

    Eso no dijiste cuando nos robaron una final de copa

    Que por cierto,ganaron

    Que fue escandaloso lo que hizo el árbitro 

    Ni casi todos los partidos que jugamos contra ellos,que es un robo tras otro

     

  • #5374 incubus1
    17/04/24 17:47

    Por cierto 

    Campaña vasca y desde Madrid ya están con el comodín Eta

    No tienen ni puta idea de cómo es la sociedad vasca

    Igual se creen que eso da votos aqui

  • #5375 roisiano
    17/04/24 18:09

    @flagrant #5372  

     

    Desde que Negreira no está “en activo” la corrupción en el fútbol campa a sus anchas 🤣🤣🤣🤣

  • #5376 snedecor
    17/04/24 19:05

    @flagrant #5372  Diga lo que diga ese ¿señor? en ¿tuiter?, Ter Stegen no puede hacer lo que estaba haciendo: a raíz de la exhibición del Dibu en la final del Mundial de Catar, desde el verano pasado está prohibido “bailar” sobre la línea y tocar los postes, y esto dice la regla 14.1 de esta temporada: “The defending goalkeeper must remain on the goal line, facing the kicker, between the goalposts, until the ball is kicked. The goalkeeper must not behave in a way that unfairly distracts the kicker, e.g. delay the taking of the kick or touch the goalposts, crossbar or goal net.”  – https://www.theifab.com/laws/latest/the-penalty-kick/#procedure

    O sea, el árbitro va a recordarle la norma y a decirle que pare (como le tuvo que repetir 30 veces a Araujo que se fuera ya del campo, por favor), y Ter Stegen no solo sigue haciéndolo ante sus narices sino que pasa totalmente de él hasta que el árbitro le obliga a estarse quieto. Y al final, el hecho de que el árbitro retrase el lanzamiento (ya sea advirtiendo al portero o controlando a los jugadores que esperan al borde del área para el rechace, o mirando a ver si el balón está correctamente colocado) también afecta al lanzador. Por último, decir que es la primera vez que lo ve demuestra que mucho fútbol no ve (o directamente que su intención no es contar la verdad). En fin, es una absurdez de comentario que no soporta un mínimo juicio crítico y objetivo, pero que enciende al personal y masturba el ego (y en ocasiones la cartera) del que lo pone a base de retuits. Demagogia en rama.

    Por cierto, por ir poniendo la venda antes de la herida, para el año que viene el balón deberá estar en el centro del punto, o tocándolo. Se acabó eso de ponerlo rozando la marca, y seguro que vemos a muchos árbitros “desestabilizando por primera vez” al lanzador. Que la norma me parezca absurda, porque hay que ver cómo están de pisados y machados algunos puntos de penalti, es otro tema.

     

     

    @roisiano #5367  Yo lo de las expulsiones temporales no lo veo. En alto nivel, y por lo general, un equipo que se queda con 10 tarda bastante tiempo en encajar un gol, y tus ejemplos con el Barça lo demuestran: alguno ni siquiera encajó. En cualquier otro deporte, jugar el resto del partido con uno menos es sinónimo de derrota segura, pero en fútbol no, y tampoco veo por qué habría que limitar el daño a encajar un gol o pasar X tiempo en inferioridad. Obviamente una expulsión sí cambia el planteamiento del equipo que la recibe para el resto del partido, pero es que una expulsión es un castigo a una acción (o dos) contraria al espíritu del juego y por tanto ese castigo debe ser severo. Se trata de que, en la medida de lo posible, los jugadores no cometan esas acciones cínicas o imprudentes contrarias al reglamento y al espíritu del juego. Abaratar el coste de esas acciones solo las incentivará: si solo voy a estar media hora con 10 y no todo el partido, o si al menos puedo retrasar X minutos más un gol que sin el hachazo/mano era inevitable y luego puedo seguir como si no hubiera pasado nada, habría menos dudas a la hora de hacer según qué cosas en qué minutos y circunstancias. 

    El protocolo del VAR es una mierda pinchada en un palo. Yo soy partidario, primero, de ampliar su uso a decidir si el balón ha salido a córner o saque de puerta, porque un córner es una jugada de opción clara de gol y, en general, las repeticiones son bastante claras para ver lo que ha pasado, no se perdería tiempo en revisarlas. Y luego sí que añadiría la opción de 2 o 3 challenges por equipo, pero no tan complicado como tu propuesta. Simplemente, en estas jugadas grises en las que el VAR no cambia la decisión (porque el VAR solo entra, teóricamente, en jugadas de blanco o negro, pero en la realidad hay toda una amplia gama de grises), dar opción a que el equipo “perjudicado” obligue al árbitro a ver de todas formas la jugada por sí mismo. O sea, lo que se pide tantas veces de “al menos que vaya a verla”. En un deporte ideal esa revisión podría ser conjunta con los dos capitanes para que aporten su opinión honesta y vean lo que ha pasado en realidad, pero eso igual ya es mucho pedir.

  • #5377 incubus1
    17/04/24 19:20

    Bildu condenará Eta al minuto siguiente que el PP condene el régimen franquista y el PSOE los Gal

    Osea,nunca

    Y parece que para el PP y PSOE y no digamos ya Vox,eso no es un problema para votarles

  • #5378 rosschak
    17/04/24 21:20

    Una prueba evidente para mí de que la mayoría de los aficionados al fútbol en España son madridistas. Si para saber cómo le va al Barça o al Atlético de Madrid sin mirar las imágenes tengo que ir a las páginas deportivas de internet, para saber qué está haciendo el Madrid me basta con tener la ventana abierta. Vivo en Granada ahora, pero en Cádiz me pasaba igual. Ahora mismo acabo de enterarme de un gol del Madrid de esta manera….

  • #5379 nojavino
    17/04/24 22:00

    @snedecor #5376 

    Una posible alternativa para evitar lo que dices seria que cuando el arbitro decide expulsar a un jugador por evitar un gol ( sea el ultimo defensor o mano que evita gol, pero nunca por violencia ) es que el equipo infractor pudiera escoger si acepta la expulsión o evitarla encajando un gol.

    Es decir que Xavi hubiera escogido ayer el 1-1 en lugar de jugar con uno menos.

    No cambia lo que puede pasar ahora al final del partido ( que un jugador para evitar un gol prefiero dejar a su equipo con diez porque queda poco, pero evita que un equipo juegue todo el partido con diez sin haber mediado una conducta violenta.

  • #5380 rosschak
    17/04/24 22:56

    … y de idéntica forma, si se escucha una interjección, una exclamación  seca o cortante  algo malo ha sucedido,  por ejemplo,  el empate del City. No falla

  • #5381 nojavino
    17/04/24 23:38

    @rosschak #5380 

    Pues ahora vas a confirmar tu teoría con la tanda de penaltis 

  • #5382 nojavino
    17/04/24 23:55

    Después del desastre de ayer, se salva la jornada con el rosco inglés y la presencia del superviviente de la Liga. No muy popular por aquí, pero que acaba de protagonizar otra gesta para su ya abultada historia de ídem.

    Han pasado a lo Simeone.

  • #5383 roisiano
    17/04/24 23:55

    @nojavino #5379 

     

    THIS. Siempre.

     

    Que el entrenador del equipo que sufra la expulsión pueda SIEMPRE “escoger” entre quedar en inferioridad o encajar un “gol técnico” en contra y recuperar la igualdad numérica, cambiando al “expulsado” por otro jugador.

     

    Totalmente de acuerdo.

     

    ——————

     

     

    Lo NORMAL es que, así como en la ida el Madrid como mínimo mereció el empate, en la vuelta el City ganase por un par de goles de diferencia, puede que 3.

     

    Pero con el Madrid, en Ch. L., las cosas “anormales” (y NO; NO tiene nada que ver con el árbitro) suceden con cierta frecuencia.

     

    Ahora mismo NO veo favorito para ganar la Ch. L., sinceramente.

     

    Importantísimo que el Madrid, al menos, no pierda el Domingo.

  • #5384 lastrado
    18/04/24 00:12

    Pregunta general: ¿No os da la sensación de que cada vez se defiende peor?

  • #5385 nojavino
    18/04/24 00:20

    @lastrado #5384 

    Si, pero yo creo que hoy el Madrid ha defendido de manera superlativa.

    El despliegue físico del City ha sido abrumador.

    La cara de Silva tras fallar el penalti para mi es la foto del año. ( Creo que a Lunin le ha faltado poco para darle la pelota y pedirle que volvería a tirar)

  • #5386 nojavino
    18/04/24 00:28

    @roisiano #5383 

    Una vez fuera el City, lo normal es que el ganador salga de la eliminatoria clásica por antonomasia. Y ahí va a depender mucho del físico. Por ejemplo, hoy Ibrahim ha demostrado que su mejor momento de la temporada ya pasó ( y que tal vez De La Fuente tenía razón), en cambio el Bayern va a llegar en su mejor momento de la temporada ( que ha sido regular)

    Pero claro, viendo los arbitrajes del PSG ( yo insisto que ayer desde el principio la sensación no era que el hungaro fuera a ser casero, y no lo fue), tampoco se puede decir muy alto. 

    Con lo mal que defienden el PSG y el Dortmund va a ser una eliminatoria de muchos goles.

  • #5387 roisiano
    18/04/24 08:54

    A veces la historia encuentra una extraña manera de hacerse camino.

    Coincidían ayer dos estadísticas a priori incompatibles:
    * El City no pierde en su campo, especialmente en Ch. L., desde hace mucho tiempo (en Ch. L. creo que desde 2018).
    * El Real Madrid no pierde en QF de Ch. L. desde… desde 2003/04, ante el Mónaco (desde ahí, el Madrid solo ha perdido en Ch. L. en OF o en SF; jamás en fase de grupos, QF o F).

    ¿Cuál era la forma de que ambas estadísticas tan apabullantes “no se rompiesen”?
    Que el Madrid pasase pero sin ganar el partido; o sea, por penaltis :mrgreen: :mrgreen:
    Todo dentro de la lógica, pues :mrgreen: :mrgreen:

    En fin: más allá de la “lógica (propia e interna) de los datos”, lo cierto es que en el City deben estar preguntándose cómo es posible que hayan perdido 2 de las últimas 3 eliminatorias contra el Madrid, cuando, por lo visto en el global de cada una de esas eliminatorias, lo lógico habría sido que hubiesen pasado las 3 veces, o, dado lo azaroso del fútbol, al menos 2.
    Bueno… pues han pasado 1.
    Parafraseando a Rato: es el Madrid, amigo (supongo) :mrgreen: :mrgreen:

    La mayoría de gente que he visto opinando sobre el partido lo comparan con el de la temporada pasada (4-0).
    Yo diría un sí… pero no… y ahora lo explico.

    Sí, porque el City fue super-dominador en la mayor parte del encuentro.
    sí, porque el partido se jugó casi solo en el campo del Madrid casi todo el tiempo.
    Sí, porque las llegadas al área del City fueron numerosas.

    No, porque, a diferencia de aquel partido, el Madrid (en la vuelta) en ningún momento estuvo por detrás en la eliminatoria. Defendieron “en bloque bajo” (otros dirán “poniendo el autobús” )… pero esta vez sí tenían algo que defender.
    No, porque, si bien el partido de ayer daba para una victoria del City, claramente, por 2 o 3 goles, en mi opinión… el de la temporada pasada… es que fue un 4-0 y Courtois hizo un gran partido. Ayer Lunin estuvo muy bien. Muy bien. Muy seguro. Fantástico. Pero, “milagros”, no hizo ninguno. Todas las paradas que hizo (solventes, seguras; muy bien, repito) durante el encuentro fueron paradas “razonables”. Y sí, Haaland tuvo un balón al palo, y De Bruyne envió un disparo alto más o menos desde el punto de penalti que la mayoría pensábamos que iba a ser gol… pero esas fueron las ocasiones “clarísimas” del City. Clarísimas, clarísimas… esas y el gol.
    Vi ayer después del encuentro una estadística en M+ de los “goles esperados” (ignoro exactamente cómo funciona el “logaritmo”) de cada equipo en el encuentro de ayer.
    Creo que en “goles esperados” el dato que ponían era:
    City 2.73 – Madrid 1.4 (algo así)

    Para que veáis “que no me lo invento”: https://theanalyst.com/na/2024/04/manchester-city-vs-real-madrid-stats-live/

    Yo creo que la diferencia a favor del City, en “mi criterio” fue mayor, en torno a 2.5 goles más, pero, siendo clara… fue menor que la del año pasado. Sobre eso no tengo dudas.
    El Madrid defendió EN EL MISMO SITIO (muy atrás, demasiado atrás, encerradísimo) que la temporada pasada, pero defendió MEJOR que la temporada pasada.
    Que ese “defender mejor” (o el City “atacar peor”, difícil saberlo) normalmente solo le habría servido para perder por 2 o 3 goles y no por 4 como la temporada anterior, vale… pero el partido NO fue exactamente igual en ese sentido, en mi opinión.

    Dicho lo anterior, NO quiero volver a jugar contra el City, en la medida de lo posible. NO contra este City, al menos.
    Puede que ellos tampoco tengan especial interés en volver a jugar contra el Madrid.

    ———

    Del futuro de esta Champions:
    Creo que NO hay un claro favorito. Sí hay un claro favorito para estar en la F (el PSG), pero posiblemente en esa F no sería el favorito.
    La eliminatoria ante el Bayern, a priori, la veo al 50%.

    Creo que las opciones del Madrid dependerán mucho de lo que “necesite” tener buenos resultados en Liga (ahora lo explico):
    a) Si el Madrid ganase el Domingo al FCB, serían 11.5 puntos de ventaja (pongo el .5 para indicar que serían más de 11 y menos de 12; tendrían el goal-average ganado). Sinceramente, en la Liga podrían “levantar el pie”, dar minutos a Militao para que coja ritmo de competición, etc. Afrontarían la Ch. L. con muchas más garantías.

    b) Si empata, serían 8.5 puntos de ventaja. Tendrían cierto margen en algún partido de Liga. Podrían dar algunos minutos a Militao, hacer rotaciones “controladas”.

    c) Si pierde… pero solo por uno… pues probablemente serían 5.5 puntos de ventaja (habría +17 para el Madrid en el goal-average general).
    El margen se reduce enormemente. Rotaciones, las justas. Minutos a Militao… difícil, solo en partidos sentenciados. Seguramente no antes de jugar contra el Bayern, etc. La Liga estaría en riesgo.

    d) Si pierde por 2 o más, serían 4.5 puntos de ventaja.
    La Liga estaría en serio riesgo. Olvidaos de rotaciones o dar minutos a Militao.

    En los escenarios c o d, este pase del Madrid a SF de Ch. L. podría salir caro, porque podría facilitar que se perdiese la Liga.

    Por eso, para mí, es VITAL, pero absolutamente VITAL, el partido del Domingo.
    El Madrid necesita no perderlo. Si puede ganarse, mucho mejor.
    Y, puestos a perderlo, sería claramente mejor perder por 1 (te da margen para una derrota y un empate, a priori, salvo que el FCB empezase a golear “a lo loco” hasta final de temporada) que por 2 o más (te da margen para dos empates). Sin duda.

    El encuentro del Domingo es mucho más importante de lo que la gente cree, desde mi punto de vista.

  • #5388 diegol2
    18/04/24 09:11

    @rosschak #5378  curioso en una pronvincia como Granada donde las peñas del Barça duplicaban a las del Madrid. 

  • #5389 rosschak
    18/04/24 17:00

    @diegol2 #5388  Pues sí, te pongo otro ejemplo. El martes jugaban Barça y Atlético de Madrid. Pues bien, tanto por la mañana como por la tarde no vi por la calle (y yo paseo mucho, por razones médicas que no vienen al caso, más de 10 kms al día) a nadie con la camiseta, chándal, sudadera, o cualquier equipación de estos equipos. El miércoles, por el contrario,  vi no menos de 10 personas con alguna indumentaria madridista, y sin fijarme especialmente. Como decía un aigo mío de Cádiz (madridista por cierto) ” pero si hasta los tontos de los pueblos son madridistas”. Es lo que hay, los que no tenemos simpatías blancas somos una minoría evidente en toda España, salvo, quizás, en Cataluña y el País Vasco

  • #5390 rosschak
    18/04/24 17:02

    UNA CANCIÓN AL DÍA

    18 de abril

    NACHO VEGAS: “EL Ángel Simón” (2.001)

  • #5391 Hermes
    18/04/24 18:16

    Resultados del Miercoles 17 de Abril

     

    Champions League, 1/4 Vuelta:

    Bayern-Arsenal 1-0 (Kimmich) (Ida:2-2)
    ManCity-R.Madrid 1-1(3-4pp) (De Bruyne/Rodrygo) (Ida:3-3)

    Pichichi:

    8 – Mbappé (+0 asist) (PSG)
    7 – Kane (+3 asist) (Bayern)
    6 – Griezmann (+1 asist) (At.Madrid)
    6 – Haaland (+1 asist) (ManCity)
    5 – Galeno (+4 asist) (Oporto)

     

    Portugal, Copa Semis Vuelta:

    Oporto-V.Guimaraes 3-1 (Taremi(p),Conceiçao,Pepê/Freitas) (Ida:1-0)

     

    Rusia, Copa

    Semis, Vuelta:

    Zenit-Spartak Moscú 0-0 (Ida:2-1)

    Repesca, 1/4:

    Orenburg-Din.Moscú 2-4 (Ghorbani,Thompson/Smolov,Tyukavin,Makarov,Carrascal)
    Ural-Rostov 1-3 (Schettine/Komarov,Terentjev,Komlichenko)

     

    Ucrania

    J.15:

    Oleksandriya-Obolon 2-2 (Pogorilyi,Skorko(p)/Taranukha(p),Krasnopir)

    J.16:

    Minaj-Din.Kiev 1-3 (Korablin/Buyalskyy,Nemchaninov(pp),Voloshyn)

     

    Argentina

    Copa, 1/32:

    Tigre-Chacarita 1-1(4-5pp) (Alemán/Salinas)

    J.14:

    Belgrano-Racing 0-4 (Salas,Adrián Martínez,Roger Martínez,Baltasar Rodríguez)
    Boca Juniors-Godoy Cruz 1-0 (Cavani)
    Defensa y Justicia-Newell’s 1-0 (Ramos)
    Lanús-Estudiantes 1-2 (Muñoz/Carrillo-2)

     

    Brasil J.2:

    Cuiabá-Vitoria (Aplazado)
    Bahía-Fluminense 2-1 (Caio Alexandre,Cauly/Cano)

     

    Champions League de Baloncesto, 1/4:

    Tenerife-Tofas 78-55 (2-1)

     

    NBA, Play-In Semis:

    New Orleans-Lakers 106-110
    Sacramento-Golden State 118-94 (Garuba 0-1-1)

     

    ATP, Barcelona 1/16:

    Davidovich-Machac (Retirado Machac)
    Vavassori-Bautista 6-4/3-6/1-6
    Thompson-Munar 6-4/2-6/6-4
    De Miñaur-Nadal 7-5/6-1
    Musetti-Carballés Baena 6-7/4-6

     

    WTA, Stuttgart 1/8:

    Badosa-Sabalenka 6-7/6-4/3-3 (Retirada Badosa)

     

  • #5392 Hermes
    18/04/24 18:36

    Argentina J.14 y última:

    Rosario Central-Dep.Riestra 1-1 (Jaminton Campaz/Barrionuevo)

     

    Clasificación final

    Grupo A:

    27 – River Plate (7-6-1//26-10)
    26 – Argentinos Jrs (7-5-2//25-14)
    26 – Barracas Central (7-5-2//20-15)
    25 – Vélez (7-4-3//14-13)

    24 – Talleres Córdoba (6-6-2//24-16)
    23 – Independiente (6-5-3//14-10)
    17 – Instituto (5-2-7//18-17)
    17 – Banfield (4-5-5//14-15)
    16 – Huracán (4-4-6//12-12)
    16 – Gimnasia La Plata (5-1-8//18-23)
    15 – Rosario Central (4-3-7//10-18)
    13 – Dep.Riestra (3-4-7//8-16)
    10 – At.Tucumán (1-7-6//8-23)
    8 – Ind.Rivadavia (2-2-10//13-25)

     

    Grupo B:

    29 – Godoy Cruz (9-2-3//16-6)
    27 – Estudiantes (8-3-3//19-9)
    26 – Defensa y Justicia (7-5-2//17-13)
    25 – Boca Juniors (7-4-3//20-12)

    24 – Racing (7-3-4//24-11)
    23 – Lanús (7-2-5//20-14)
    21 – Newell’s (6-3-5//13-15)
    20 – Unión (5-5-4//16-14)
    18 – Platense (4-6-4//10-14)
    16 – San Lorenzo (3-7-4//10-14)
    14 – Belgrano (3-5-6//19-21)
    11 – Central Córdoba (2-5-7//10-20)
    9 – Sarmiento (2-3-9//9-19)
    5 – Tigre (1-2-11//7-25)

     

    Pichichi:

    12 – Adrián Martínez (+1 asist) (Racing)
    12 – Borja (+0 asist) (River Plate)
    8 – Ignacio Ramírez (+0 asist) (Newell’s)
    6 – Bou (+2 asist) (Lanús)
    6 – Lescano (+2 asist) (Argentinos Jrs)

     

    1/4:

    River Plate-Boca Juniors
    Estudiantes-Barracas Central

    Godoy Cruz-Vélez
    Argentinos Jrs-Defensa y Justicia

     

  • #5393 Hermes
    18/04/24 23:55

    Resultados del Jueves 18 de Abril

     

    Europa League, 1/4 Vuelta:

    Atalanta-Liverpool 0-1 (Salah(p)) (Ida:3-0)
    Marsella-Benfica 1-0(3-2pp) (Moumbagna) (Ida:1-2)
    Roma-Milan 2-1 (Mancini,Dybala/Gabbia) (Ida:1-0)
    West Ham-B.Leverkusen 1-1 (Antonio/Frimpong) (Ida:0-2)

    Pichichi:

    10 – Aubameyang (+3 asist) (Marsella)
    7 – Lukaku (+1 asist) (Roma)
    6 – Joao Pedro (+0 asist) (Brighton)
    5 – Salah (+4 asist) (Liverpool)
    5 – Gyokeres (+2 asist) (Sporting Lisboa)

    Semis:

    Marsella-Atalanta
    Roma-B.Leverkusen

     

    Conference League, 1/4 Vuelta:

    Fiorentina-Viktoria Plzen 2-0(pr) (Nicolás González,Biraghi) (Ida:0-0)
    Lille-Aston Villa 2-1(3-4pp) (Yazici,André/Cash) (Ida:1-2)
    Fenerbahce-Olympiakos 1-0(2-3pp) (Kahveci) (Ida:2-3)
    PAOK-Brujas 0-2 (Jutglà-2) (Ida:0-1)

    Pichichi:

    8 – Zahavi (+1 asist) (Maccabi Tel Aviv)
    7 – Petkovic (+0 asist) (Din.Zagreb)
    5 – Peretz (+2 asist) (Maccabi Tel Aviv)
    5 – El Kaabi (+1 asist) (Olympiakos)
    5 – Yazici (+1 asist) (Lille)

    Semis:

    Aston Villa-Olympiakos
    Fiorentina-Brujas

     

    Ucrania J.10:

    Zorya-Shakhtar Donetsk 1-3 (Kyryukhantsev/Sikan,Bondarenko,Newerton)

     

    Argentina, Copa 1/32:

    Unión-Gimnasia Mendoza 1-2 (Pitton/Silba,Solis)
    Dep.Maipú-Juventud 1-1(7-8pp) (Rasic/Garro)

     

    Brasil J.2:

    Bragantino-Vasco 2-1 (Laquintana,Vitinho/Vegetti)
    Gremio-At.Paranaense 2-0 (Cristaldo,Soteldo)
    At.Mineiro-Criciúma 1-1 (Gustavo Scarpa/Matheusinho)
    Fortaleza-Cruzeiro 1-1 (Hércules/Mateus Vital)
    Juventude-Corinthians 2-0 (Jean Carlos,Lucas Barbosa)
    Palmeiras-Internacional 0-1 (Wesley Ribeiro)
    Flamengo-Sao Paulo 2-1 (Luiz Araújo,De la Cruz/Ferreirinha)

     

    NBA, Play-In Semis:

    Philadelphia-Miami 105-104
    Chicago-Atlanta 131-116

     

    ATP, Múnich 1/8:

    Fritz-Moro 6-3/6-1

     

    ATP, Barcelona 1/8:

    Bautista-Norrie 4-6/3-6
    Davidovich-Lajovic 6-7/6-3/1-6
    Carballés Baena-Tsitsipas 5-7/3-6

     

  • #5394 nojavino
    19/04/24 00:06

    @rosschak #5389 

    En Sevilla y Valencia el porcentaje es inferior porque son ciudades con dos equipos con bastante apoyo social. 

    Pero por haber, hay madridistas en Barcelona y barcelonistas en Madrid.

     

  • #5395 nojavino
    19/04/24 00:10

    La tarjeta amarilla al Dibu en la tanda de penaltis que le ha ganado el Aston Villa al Lille ( por cierto, con robo arbitral en la ida y gol que fuerza la prorroga extremadamente afortunado que evita la debacle absoluta de la Premier en Europa)en Conference me ha servido para aprender que las amarillas del partido ( el Dibu tenía una) no cuentan en la tanda ( normativa de 2020), pero me ha planteado una duda existencial, qué sucedería si le sacan roja? Ocupa su lugar un jugador de campo? El portero suplente? Si tiran todos los jugadores de campa y el portero, continúan tirando los suplentes antes de que repitan los titulares?

  • #5396 nojavino
    19/04/24 00:44

    @nojavino #5395 

    Me respondo 

    https://www.theifab.com/es/laws/latest/determining-the-outcome-of-a-match/#penalties-penalty-shoot-out

    Le sustituiría un jugador que pueda participar en la tanda.

    Los suplentes no pueden participar en ningún caso, excepto el suplente del portero que no pueda continuar. 

    Con lo cual deduzco que le puede sustituir el portero suplente

  • #5397 nojavino
    19/04/24 00:47

    @nojavino #5396 

    La verdad es que no está claro quien puede hacer de guardameta si expulsan al portero durante la tanda de penaltis. Está claro que le pueden sustituir si se lesiona y se puede entender que pasa lo mismo si lo expulsan, pero hay cierta ambigüedad al respecto. 

    Otra cosa que no sabía es que si un equipo llega con dos menos, solo habría 9 autorizados en el otro equipo y tendrían que notificar qué dos jugadores no van a participar en la tanda. 

  • #5398 nojavino
    19/04/24 00:51

    @nojavino #5397 

    Y luego interpreto que si un lanzador se lesiona, excepto el portero, que sí se puede sustituir, y tuviera que volver a tirar, si no puede hacerlo, ese penalti se daría como no marcado (el truco es que lo puedes designar como ultimo lanzador en una hipotetica repetición, porque se puede alterar el orden de los que repiten, con lo cual las probabilidades serían casi nulas y supongo que en ese caso lo tiraria aunque tuvieran que llevarlo a rastras al punto de penalti)

  • #5399 diegol2
    19/04/24 09:09

    @rosschak #5389  y no será que los madridistas hacen más ruido?? es decir, que no se esconden de serlo? porque siempre se han visto en posición de fuerza, y los demás equipos (el Barça menos por razones obvias) pero los del Atleti, Betis, y Bilbao han sido digamos raras avis perseguidos.

    Yo te puedo poner muchos ejemplos y te sorprenderá saber que por mi provincia el porcentaje de madridistas-barcelonistas si no llega al 50% -50% anda cercano.  Distinto es el caso de las provincias de ambas Castilla, que ahí si es muy posible que el Madrid arrase.

  • #5400 nojavino
    19/04/24 10:54

    @diegol2 #5399 

    A lo mejor se les ve más porque ganan más;)

     

  • #5401 diegol2
    19/04/24 11:34

    @nojavino #5400   claro esa es una de las razones. Pero que en los años de plomo (que también los han tenido) también hacían más ruido.

    No todos los aficionados al Madrid son burros, afortunadamente no son mayoría, pero si puedo afirmar que si es burro y maleducado es seguidor del Madrid. 

    En mi pueblo llegaron a tirar cohetes a las ventanas de aficionados barcelonistas (y atleticos) porque habían ganado una liga. Hubo daños materiales. 

     

  • #5402 nojavino
    19/04/24 14:18

    @diegol2 #5401 

    Eso de que “entre los mios hay menos burros” en un clasica afirmación falaz ;). Te parece que hay menos burros, porque sois menos. Pero si fueráis más, probablemente aparecerían más burros.

    La triste conclusión es que el porcentaje de burros entre la especie humana es demasiado alto. Cuanto más grande el grupo, más burros habrá, y más probabilidades de sufrir las molestas consecuencias.

    Dicho esto, sí que hay grupos humanos que, por una serie de circunstancias, se caracterizan por algo que nos puede llamar la atención, pero todo tiene una explicación lógica.

    Por ejemplo, la mayoria de los indios con los que trabajos me parecen unos zotes, pero esa percepcion es consecuencia de una mezcla de altas expectativas y mal sistema educativo, agravada por el hecho de que, por razones inexplicables que yo asocio al racismo anglosajon, tienen buena fama. Es decir, como los anglosajones piensan que los oscuritos son seres inferiores, ante el hecho de que tios oscuritos de origen indio que estudiaban en sus universidades salieran igual de listos que los blancos que iban a las mismas universidades, llegaron a la conclusion de que los indios tenían algo especial en su estructura cerebral que les hacia especialmente existosos en el area de la lógica. Yo en cambio pienso que el vivir en una sociedad de castas con un sistema universitario bastante peor que el occidental, hace que la mayoria de los indios sean unos zotes, no por indios, sino por la estructura social que les rodea.

    Volviendo a los madridistas, como ganan más, nos parecen más insoportables.  Pero solo hay que ver la que montamos los del Betis y los del Bilbao cuando ganamos lo poco que ganamos para darse cuenta de que no es asi

  • #5403 roisiano
    19/04/24 15:54

    @diegol2 #5401 

     

    “(…)No todos los aficionados al Madrid son burros, afortunadamente no son mayoría, pero si puedo afirmar que si es burro y maleducado es seguidor del Madrid.(…)”

    No tienes más que leer este blog para darte cuenta de que esa afirmación es errónea 😂🤣🤣🤣, a poco que tengas cierta capacidad crítica, por supuesto :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 

     

    @nojavino #5402 

    “Eso de que “entre los mios hay menos burros” en un clasica afirmación falaz ;). Te parece que hay menos burros, porque sois menos. Pero si fueráis más, probablemente aparecerían más burros. (…)”

    Menudo “antropólogo” estás hecho.

    NO; le parece que hay menos burros, porque las “burradas” que dicen los “suyos”, las comparte, o, como poco, le parecen más tolerables.
    Sigue habiendo ejemplos en este mismo blog 😂😂😂

     

    ————

    Cambiando de tema…

    En la mayoría de ocasiones recientes en las que el Madrid ganó la Ch. L., el FCB “goleó” en el Bernabéu…
    Historia reciente:

    * 2013/14: 3-4
    * 2015/16: 0-4
    * 2016/17: 2-3
    * 2017/18: 0-3
    * 2021/22: 0-4

    ¿Veis el patrón?
    Todas victorias del FCB; en todas las ocasiones, metiendo ellos entre 3 y 4 goles. En todas, el Madrid ganó la Ch. L.

    Cuando el Madrid consiguió mejores resultados en el Bernabéu, NO ganó la Ch. L.

    Yo… ahí lo dejo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    No sé vosotros, pero yo un 0-4 y después doblete Champions League – Liga lo firmo con sangre de niño sacrificado si hace falta… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

     

     

  • #5404 rosschak
    19/04/24 16:41

    UNA CANCIÓN AL DÍA

    19 de abril

    THE ALLMAN BROTHERS BAND: “Ramblin Man” (1.973)

    In Memoriam Dicky Betts (1.943-2.024)

  • #5405 rosschak
    19/04/24 16:46

    @nojavino #5400  Eso pienso yo, y además son más porque ganan. esto me recuerda a que el deporte en España está muy ligado a victorias. La Fórmula I no interesaba a nadie hasta que llegó Alonso y entonces proliferaron los “expertos”.  y así en otros muchos deportes. A los españoles nos interesa un deporte cuando sale alguien que gana, si no nos volvemos a olvidar

  • #5406 rosschak
    19/04/24 16:54

    El otro día vi una película estupenda, Anatomía de una caída, de la francesa Justine Triet Aparte de lo que tiene de drama judicial , thriller y de un guión espléndido, me pareció la mejor película que he visto en mucho tiempo sobre la crisis de la pareja actual; como, en muchos casos, la inversión de roles (más que el “reparto de tareas”) ha traído muchos problemas a un determinado tipo de masculinidad.

  • #5407 incubus1
    19/04/24 16:55

    La paradoja vasca: el territorio más rico acumula casi la mitad de huelgas de España

    https://elpais.com/espana/elecciones-pais-vasco/2024-04-19/la-paradoja-vasca-el-territorio-mas-rico-acumula-casi-la-mitad-de-huelgas-de-espana.html

    Une los puntos hija

  • #5408 diegol2
    19/04/24 19:30

    @roisiano #5403  desconozco si tienes hijos, y si a esos hijos los vetan a ir a un cumpleaños porque el niño no es del Real Madrid. 

    O si viene un primo con la camiseta de un equipo modesto y ese niño no puede jugar porque no es del Madrid.

    Eso un crío de 7 u 8 años no lo piensa solo, lo ha “mamado en casa”. Porque son los hijos de los que abofeteaban a los que no éramos merengues. 

    Tú tranquilo, espero que no te pase. Porque el crío se pregunta el por qué y uno no sabe que decirle. 

  • #5409 nojavino
    19/04/24 20:00

    @diegol2 #5408 

    En tu pueblo son muy brutos;)

  • #5410 nojavino
    19/04/24 20:45

    Hablando de brutos…

    https://www.elmundo.es/espana/2024/04/19/66227ae4e9cf4a791f8b4588.html

    Esta es una noticia que da mucho juego. Desde los que creen que habría que seis años son pocos a los que piensan que en lugar de la carcel el abuelo tendría que recibir una medalla. En mi equidistancia, pienso que le han caido los años que le tenían que caer. Si hubiera disparado primero al cielo y el ladrón en lugar de salir corriendo se le hubiera encarado, se podría discutir si un segundo disparo, al cuerpo o cerca, estaba justificado, pero tal y como se describen los hechos, es un asesinato, con todos los atenuantes que se quiera, pero asesinato (y lo es por la sencilla razón de que no le dio ninguna opción para que huyera y hace un segundo disparo por la espalda) 

    Ahora, tampoco puedo afirmar con rotunda seguridad que, de tener una escopeta, si entra un tio a robar en mi casa (mi casa, no la piscina de la comunidad), no fuera a usarla de alguna forma,  por lo que, por eso, creo que es mejor que la gente no tenga escopetas, yo el primero. Y la pregunta que me hago es como es posible que un tio con problemas psicologicos pueda tener un arma. Cualquier día me pegan un tiro por colarme en una finca sin darme cuenta con la bicicleta y todavía habrá gente que piense que el dueño ha hecho bien…

  • #5411 Hermes
    19/04/24 23:16

    Resultados del Viernes 19 de Abril

     

    Primera División J.32:

    Athletic-Granada 1-1 (Guruzeta/Iñaki Williams(pp))

     

    Segunda División J.36:

    Tenerife-Leganés 0-0

     

    Champions League juvenil, Semis:

    Olympiakos-Nantes 0-0(3-1pp)
    Oporto-Milan 2-2(3-4pp) (Meireles(p),Bras/Scotti,Simmelhack)

     

    Italia J.33:

    Genoa-Lazio 0-1 (Luis Alberto)
    Cagliari-Juventus 2-2 (Gaetano(p),Yerry Mina(p)/Vlahovic,Dossena(pp))

     

    Alemania J.30:

    E.Frankfurt-Augsburgo 3-1 (Chaibi,Ekitike,Marmoush/Vargas)

     

    Francia J.30:

    Niza-Lorient 3-0 (Sanson,Boga,Guessand)

     

    Portugal J.30:

    Rio Ave-Arouca 1-1 (Joca/Mujica)

     

    Rusia J.25:

    Krasnodar-Voronezh 2-0 (Victor Sá,Córdoba)

     

    Turquía J.33:

    Besiktas-Ankaragucu 2-0 (Muci,Muleka)

     

    Brasil J.2:

    Botafogo-At.Goianense 1-0 (Ponte)

     

    Euroliga de Baloncesto, Play-In Repesca:

    Baskonia-Virtus Bolonia 89-77

     

    ATP, Bucarest 1/8:

    Kecmanovic-Pedro Martínez 6-7/6-3/3-6

     

  • #5412 lastrado
    20/04/24 11:04

    Ya tenemos disponibles las dos entradas con los pronósticos de la primera ronda de playoffs de la NBA. Razonen sus improperios ante tal disparate:

    http://www.theflagrants.com/blog/?p=61644

    http://www.theflagrants.com/blog/?p=61647

  • #5413 rosschak
    20/04/24 16:30

    UNA CANCIÓN AL DÍA

    20 de abril

    LA MODE: “Aquella canción de Roxy” (1.982)

1 52 53 54

Deja un comentario

MOJO’s TENNIS CHALLENGE 2017

  1. perdi 11750 puntos
  2. peleida 10800 puntos
  3. karma 10700 puntos
  4. garf 9550 puntos
  5. nojavino 9100 puntos
  6. hobbes30 8700 puntos
  7. pollosaurio 8500 puntos
  8. trotamundo 8000 puntos
  9. incubus1 7600 puntos
  10. flagrant 7100 puntos
  11. shaka 6250 puntos
  12. russky 6100 puntos
  13. jonyintheplace 6000 puntos
  14. alomejor 5700 puntos
  15. slumdar 5200 puntos
  16. mojo 4300 puntos
  17. pepofis 4100 puntos
  18. amirtam 3900 puntos
  19. diegol2 3500 puntos
  20. carcan 3000 puntos
  21. auparojillos 2600 puntos
  22. rosschak 2200 puntos
  23. ---------- -100 puntos


PORTADA O CONTRAPORTADA: Tú decides. ¿Elliott Smith o Jeff Buckley?

View Results

Loading ... Loading ...

PORTADA Y CONTRAPORTADA


PORTADA O CONTRAPORTADA: Tú decides. ¿ABC o Frankie Goes To Hollywood?

View Results

Loading ... Loading ...

WIKIFLAGS. Lee los comentarios del día

Webs recomendadas:

Zona de Jazz
X><