video
Actuación de Jimmy Jump como estrella no invitada en Eurovisión.
ADDENDA, 30 DE MAYO
En la CABINA DE MANDO estabamos viendo en directo EUROVISIÓN. Vimos a Jimmy Jump y nos sorprendió, al principio parecía un guiño que formaba parte del show.castelo inflavel Cuando nos percatamos que en realidad se trataba de algo no previsto nos dimos cuenta de la magnitud de la noticia y al trasladamos al blog de 13t. Zorba el griego fue el primero en anunciar el suceso. Mientras el Barça y Unicaja finalizaban su partido.
Pero se ve que hay gente que sigue empozoñando el buen clima del blog ante la pasividad incomprensible del administrador. Esto fue lo que sucedió.
#715 yoursforever (29.May.2010 | 21:46):
“Ahora a rematar en el Martin Carpena.
71-58, final. 2-0 para el Barça”.
#716 censuradocholesfer (29.May.2010 | 21:48):
“Al que hay que rematar es al Jimmy Jump ese…”
#720 flagrant (29.May.2010 | 21:59):
“censuradocholesfer
Lo mismo te deseo.
VIVA LOS PAYASOS.
P.S.
Las declaraciones de Daniel Diges lo dicen todo. Se parte la caja, a pesar de la hipócrita postura del presentador.
El que gana canta dos veces.
Viva los payasos.
VOLVEMOS A CANTAR”
#729 censuradocholesfer (29.May.2010 | 22:08):
“Mira Flagrant,
Que-te-den-por-culo. Para que lo leas claro.
Una cosa es hacer el payaso y hacer reir o tener gracia, y otra distinta es hacer el gilipollas y faltarle al respeto a gente que está trabajando.
Y de paso te metes tu web y tus memeces por donde te quepan”.
Por mi parte no le respondí. Pero no voy a volver a comentar en el blog hasta que el comentario de censuradocholesfer sea borrado. No tengo que dar explicaciones de algo tan sencillo de comprender. Las faltas de respeto son inaceptables cuando existe ánimo de ofensa y no tienen por parte del responsable ni siquiera una disculpa. La “autoregulación” es una falacia si no se nos habilitan herramientas coercitivas hacia ese tipo de actitudes reiteradas. Es responsabilidad directa del “administrador” del blog esa tarea y si no la ejerce debería cederla para nuestra “autoregulación”.
Censurado cholesfer debe ser baneado porque es incapaz de respetar y porque incumple de forma manifiesta las normas del foro con graves insultos hacia la gente que participa. Ya fue previamente baneado, de ahí su nick, pero no aprende que la convivencia pacífica requiere respeto. Si se le permite continuar se genera una impunidad que sólo conduce al mal ambiente, la ofensa y a la proliferación de insultos.
Estoy harto de soportar a gente como el tal censuradocholesfer ante la permisividad del blogger porque más de uno ha abandonado el blog por ese motivo.
Me resisto a participar de esa infame comedia mientras veo como abandona gente respetuosa como Docass, al que directamente le dijo “pírate” mientras insultaba a diestro y siniestro. Y todo porque el bueno de Docass dijo que si Ramón “dejaba el blog a su suerte” eso iba a suponer su despedida del blog.
#924 censuradocholesfer (14.May.2010 | 01:44):
“Para el demagogo de Ramón Trecet,
o 13t, como parece que te gusta que te llamen…
Manolo lama es un hijo de puta y punto, Tómalo como insulto o como adjetivo calificativo. Pero el que hace lo que él ha hecho es de Hijo de Puta. Lo demas galgos y podencos…
… mandar a uno de tus bloggers mas respetuosos a Cuenca, ¿eso es de galgo o de podenco 13t?…. dentro de 9 meses le pediremos perdón a Malelo lama…
Internet es tan anónimo o no, como lo es la calle, ¿o es que tu conoces/sabes el nombre de todos los que están en la calle?. Si cometo un delito en la calle la policía me busca de la misma forma que si lo cometo por aquí. Corta ese rollo ya de una vez.
¿Nos creemos eso de que ya no vas a escribir mas “aquí abajo”?. Lo esperaremos tanto como la tan prometida llegada del portaaviones.
Pd: Docass, si tio pírate. ¿pero no me vayas a contetar eh? sólo pírate”.
BASTA YA
¡censuradocholesfer baneado ya!
ADDENDA 2
Y aquí tenemos las disculpas de censuradocholesfer. A todos excepto al insultado. Y además, como podréis comprobar, en sus explicaciones recorta las citas. Arriba podéis leerlas sin corte.
#999 censuradocholesfer
“1/2
“Flagrant, voy a contestarte y a pedir perdón…
Primero voy a pedir perdón, pero a ti no (obviemente), voy a pedir perdón a toda la gente que entra aquí y quiere leer-comentar cosas deportivas, y se encuentra con comentarios como este que estoy escribiendo que ni les va ni les viene y en el fondo carecen de sentido. Así que a todos ellos, mis mas sinceras disculpas.
Ahora te contesto a tí, y lo hago con una cronología de los hechos.
Al comentario de yoursforever #715
“ahora (el barça) a rematar en el martín carpena..:”
Le sigue mi comentario #716
“Al que hay que rematar es la Jimmy Jump ese…”
A lo cual tu contestas #720
“Censuradocholesfer. Lo mismo te deseo…”
Asi que si tu deseo es que a mi también me rematen, el mio es que te vayas a tomar viento, bien por el ano, bien por el culo, bien por el orto o bien por donde te plazca”.
#1000 censuradocholesfer
“2/2
A partir de aquí, yo no voy a decir nada mas sobre este tema, tú,tobogã inflavel contesta lo que quieras, pide mi expulsión, mi extraditación, mi cabeza en plato de plástico, corta y pega de la forma que te apetezca y manipula (cosa que se te da bien), o presentale una queja al presidente del colectivo de gays y lesbianas por faltarles al respeto también a ellos.
Lo que te de la gana, pero te creía un tio bastante bastante mas inteligente y maduro. Y esto que te voy a decir ahora es en serio, tio, búscate otro hobbie que creo que este no te está haciendo nada bién.
Yo te animo, ya que tan bien te cae el “payaso” (palabras tuyas) de Jimmy Jump, a que saltes a la pista en las series finales de la acb, con un flabiol en la boca y un hibrido entre un galgo y un podenco, y así te puedes poner una camiserta que diga “¿galgo o podenco?”.
Por supuesto en la parte de atrás un link a tu bloJ.
Un saludo a todos, y de verdad, disculpen.
Pd: Y por favor, la próxima vez que digas que “dejo el blog”, se sincero y coherente, y termina la frase, y di “dejo el blog… duranto los próximos 5 minutos”. Porque como ya dijeron por aquí, te despides mas que Ortega Cano”.
#1198 dondelaebriedad
“No voy a pronunciarme sobre lo que ha pasado aquí esta noche porque me gustaría hablar de eso contigo y con Flagrant cara a cara, pero gracias por el enlace, ya no me acordaba de la vew de tv3.
Sergi Panadero que le da el 3 al Barça”.
#1227 rosschak
“Ultimamente de manera desgraciadamente periódica saltan a este blog comentarios y actitudes que a nadie nos gustan. Parecen ya tan inevitables como la marea diaria o la llegada del calor en verano. Me da la impresión que casi todo se debe al sentimiento de ¿orfandad? que produce el distanciamiento, evidente, de nuestro blogger boss en los últimos tiempos. Esto ha acentuado un cierto estado de inquietud y nervios que se refleja en muchos comentarios.
Lo que me preocupa a mí de todo esto es el grado de fragilidad que se ve en este espacio.Basta que un antiguo wanker regrese o que aparezcan por quí en visperas de un enfrentamiento Madrid-Barça algunos de los que comentan las noticias de Marca para que salte el mal rollo otra vez. Y no las aguas no vuelven a su cauce otra vez, porque siempre algúno de los que eswcribían se va y tarda o no vuelve a hacerlo y el blog se empobrece un poquito más.
Pienso yo que la libertad, o los espacios de libertad, como éste, son muy frágiles y hay que cuidarlos, por parte de 13t, por supuesto, es su creador y sólo por orgullo debería hacerlo, pero también por parte de los que han contribuido a que sea lo que es hoy. No responder ni contribuir a los niveles de insulto pasados sería una buena medida, entre otras..Tomarse este espacio como un respiro lúdico y no un trabajo necesario ni una especie de misión, también Perdón por el latazo”.
#1436 Ramón Trecet
“Rosscak#1227
La experiencia dicta que la impunidad es lo que tiene. Tarde o temprano, como en el chiste de la tortuga y el alacrán, algunos dejan escapar su verdadera naturaleza. Intentan evitarlo, luchan incluso contra ello… Pero al fina, la impunidad es lo que tiene.
La persona que ha insultado grave e inicialmente, hizo un canto a la libertad de expresión cuando se le baneó… Por insultar.Ha vuelto. Finalmente, tan cargado de razón, ha vuelto a insultar. Aterrado, se ha quedado tan callado como Kaká con sus twitters y ha esperado. Ha visto que no tenia consecuencias y que… Al fin y al cabo, es un apodo… Uf, que alivio, vuelvo.Pero vuelvo valiente cual Omeyer al final del partido. Hay otro que lleva tres apodos. La primera vez insinuó sobre deportistas lesbianas. Calló durante meses y se metía conmigo cada vez que hablaba de mi herida en R-3. Luego cambió de apodo. luego usó dos apodos al mismo tiempo. En uno le echaba la culpa al otro de lo que cada uno/otro decía en la esfera de lo miserable. Se le descubrió y dió una exolicación en nombre de la libertad, por supuesto.
Estuvo callado meses. Luego volvió al ver que ni se le habia baneado. Luego descubrió que al existir Radar(gracias, Mojo, Flagrant), quedaba la basura y ahora se ha vuelto cientifico. En contra, pero cientifico.
Afortunadamente la gente como tú, R., es mayoria. Por ellos seguiré. Los otros, nunca más contestaré”.
#1442 mikel11
“#1436 Ramón Trecet
y otros, en la sombra, leemos todo lo que podemos, saltándonos los “comentarios” que están completamente fuera de tono. Además, de vez en cuando, dejamos humildemente nuestro comentario, aunque sea como ahora para apoyar un blog plural como este.
Gracias Ramón. Nunca lo dejes. Ánimo!”
#1444 rechicero
“#1436 31439 Estos días estoy tan liado que no leo el 90% de los comentarios. Pero me alegro de haber leído esos dos.
Una reflexión muy acertada.
Las cosas buenas tienen un precio. Si fueran gratis, no serían tan buenas ;-). O no les daríamos el valor que tienen”.
#1446 Ramón Trecet
“Mikel11#1442# 1436
Gracias, por tu apoyo a gente como Rosschak, Mojo, Flagrant”.
#1449 rosschak
“#1436 # 1439
Estamos de acuerdo Ramón. Uno sigue siempre por lo que merece la pena, la basura está siempre junto a los bellos lugares, lo importante es que no salga de los contenedores en donde está apartada, y que todos lo sepamos y actuemos en consecuencia”
#1457 juananu2
“#1436 # 1439
Ramón, MUCHAS GRACIAS POR TU TRABAJO. Yo he descubierto este blog hace muy poco… pero ello no me impide afirmar que aquí hay mucha gente que merece muchísimo la pena. A veces se paga un peaje alto… pero merece la pena pagarlo. Un saludo!”
¿La conclusión viene a ser que el insulto es un precio que hay que pagar por la libertad?
ME NIEGO A ELLO. A participar en un debate donde se permite el insulto y la injuria.
¿Miramos hacía otro lado mientras insultan?
BASTA YA
NO A LA IMPUNIDAD DE LOS QUE INJURIAN EN EL FORO
¡Censuradocholesfer baneado ya!
CENSURADOCHOLESFER Y FLAGRANT SE ABRAZAN (19 DE JUNIO)
Cholesfer no ha sido baneado, ha sido abrazado. Y me alegro por ello. La historia gracias a Batua 10, Iskaroja y a todos aquellos que de una forma u otra habéis moderado acabó así.
- #418 batua10
19.Jun.2010 | 23:05Cholesfer, el otro día al anochecer un comentario anodino provocó una reacción anómala por tu parte. Cierto es que tuviste a bien disculparte pero de forma analgésica, que no resiste el análisis de un analfabeto como yo. La disculpa, por analogía , debería ser para el ofendido, de lo contrario nos dejas anonadados en los anales del anonimato. Agradecido de antemano,todos somos hermanos.
- #420 censuradocholesfer
19.Jun.2010 | 23:20No me voy a disculpar porque yo también me sentí ofendido. Aquí cada uno ve la historia desde su ventana, pero la verdad es que no quiero darle mas vueltas al asunto, primero porque es absurdo y segundo porque esto es un blog deportivo.
Por otro lado, el ofendido sigue participando en el blog porque le he visto posts, asi que no veo donde está el problema. Y he de decir (sin ningun tipo de ironía y desde la sinceridad absoluta) que yo me alegro de que participe puesto que sus aportaciones suelen rozar lo extraordinario, siendo infinitamente mas interesantes que las mías.
Un saludo.
- #421 flagrant
19.Jun.2010 | 23:24#420#No quiero parecer vanidoso. ¿Pero ese ofendido soy yo?
- #422 censuradocholesfer
19.Jun.2010 | 23:30#421# Si
- #424 flagrant
19.Jun.2010 | 23:43Yo a ti no te he ofendido sólo te deseo lo mismo que tu le giochi gonfiabili desees a los demás. Si eso te parece ofensivo, creo que deberías refrenar un poco tus impulsos porque por lo que veo cuando lo mismo te dirigen a ti lo consideras ofensivo.
A mi me puede parecer muy ofensivo pedir publicamente que se “remate a alguien”.
Lo que yo te dije (“lo mismo te deseo”) no es ni más ni menos que el juego infaltil del rebota rebota. Si eso te provoca aquella reacción creo que la desmesura de tus palabras luego debería venir seguida de una humilde disculpa. Pero si no lo consideras necesario tampoco te voy a obligar.
Aunque molaría que pudieramos fundirnos en un afectuoso abrazo, la verdad.
- #425 iskraroja
19.Jun.2010 | 23:50Sólo los entierros me sacan de la levedad.
Manute Bol tenía pinta de merecer en un día toda la buenaventura que nosotros comedores de pizza follamig@s con segunda hipoteca compra plasmas vende seguros habitantes de mentira de una gran superficie recibimos a lo largo de nuestras vidas.
Yo te abrazo, flagrant. Ese negro gigante me tocó la patata de verdad.
- #427 flagrant
19.Jun.2010 | 23:57Has dicho exactamente lo que siento sobre Manute. A veces uno calla porque se da cuenta que no va a estar a la altura del momento. Por eso más de uno estará muy agradecido por expresar lo que hervía en nuestras patatas.
Si a este abrazo se suma cholesfer el trio puede ser histórico.
- #428 censuradocholesfer
20.Jun.2010 | 00:03Me sumo en el abrazo virtual, y pido perdón a toda persona del blog que alguna vez se haya sentido ofendida y/o molesta por mis comentarios, nojavino, docass, etc… y a ti por supuesto también flagrant.
Y ahora, que siga el deporte… disfrutad.
Así suena a halago. Gracias.
Creo que sólo puedo reclamar el cumlimiento de las normas cuando el agraviado soy yo
porque en ese caso que dice si me hubiera convertido en el adalid y guardian de las esencias. Y no es el tema. El tema es que me insultan y reclamo el cumplimiento de las normas porque es mi persona a la que se ofende.
En los otros casos me solidarizaba, con mayor o menos fortuna, con el agraviado. Como en los casos que he citado de Noja, o como el famoso incidente de Harry con Luiscar73 del que hablaste en tu comentario anterior. Creo que ahí también fui el primero en resprocharle su falta de respeto.
Buenas noches.
El sábado anduve por el medio del lio. Me quedaron claras un par de cosas.
Si se ponen unas normas en cualquier sitio, blog, reunión, etc. son para cumpliralas; por lo que hay comentarios que no se deberían mantener.
La otra: el que quiere aparecer en el blog, aparece, no se pueden poner puertas al campo ni cerrar todas las puertas que la informática puede abrir.
Dicho esto, la labor de moderador no se puede obviar, tiene que ejercerse y en este caso pienso que lo correcto es actuar; eliminar los comentarios, advertir al "wranker" y si persiste banearlo. A partir de ese momento, debemos ser conscientes de que en breve aparecera como hipercensuradocholester o cualquier otra gracieta; pero cada uno tiene que hacer lo que le toca. Las normas estan para algo.
Ejemplo tonto: la policia está para detener al ladrón, aun cuando sepan que al día siguiente lo sacará su abogado de la carcel y volverá a delinquir. Pero tanto el policia como el abogado han de hacer su trabajo.
a mi lo que me da es verguenza ajena insultar detras de un nick , en mi barrio se enseñaban los modales cara a cara.es loq ue tiene los cybergallitos.flags ni un segundo de berrinche , es lo que buscan
Con la perspectiva de un pimpollo del blog, reiterarte que tienes, como unos de los padres de la criatura; una responsabilidad y deberías asumirla. Es como si a tu hijo, lo destierras por su primera borrachera, o su primera pelea, tu deber( y el de todos los "históricos" ) es corregirlo, si con 25 años resulta que es un mal nacido y no hay otra, entendería una medida drástica, pero por un insulto, que abandones?. Como el argumento que si el foro ya no es como antes.... no se, es como si me sintiera aludido y me entristece. Que tendríamos que haber hecho los “lectores” postear todos pidiendo la cabeza de fulano de tal(ni me se el Nick del pájaro), y darle la cancha con gradas y vestuarios incluidos. Por lo que te-os conozco tu decisión no está a tu altura, debes dar un paso al frente, si, pero en otra dirección.
flagrant30 Mayo 2010viejolarry
El dilema es este. O cholesfer o flagrant.
Donde esta el dilema?, creo que sólo en tu cabeza fruto del enfado JUSTIFICADO.
PD: siempre respetando lo primero, que es la libertad individual de hacer lo que te plazca sin dañar a nadie como es tu caso, y con toda la razón
Flagrant, después de conocer en detalle lo que ha pasado, sólo puedo decir que tienes todo mi apoyo. Tú has sido siempre un mediador en conflictos de otros, poniendo paz y sentido común siempre. Pero ahora te ha tocado a tí. Tú eres el insultado y deberíamos ser los demás los que pidamos que el susodicho se disculpe públicamente, como tú has hecho por otros antes.
Ese mensaje de Ramón me deja un poco perplejo. Por un lado explica que el individuo en cuestión ya ha sido baneado antes y que vuelve (quiere decir que aunque se le banee da igual?), al igual que otro. Y ahí se queda. Me da la impresión de que te dice que no pidas más el baneo, que da igual, que volverán con otros nicks y que él no puede hacer nada. Y creo que tiene razón en eso. Si se le banea y vuelve, qué vas a pedir?. Que se le banee de nuevo?. Yo lo interpreto como un "tienes todo el derecho al pataleo, pero aunque lo banee, eso no soluciona nada".
Jorf, dices que la autogestión del blog muestra la grandeza del mismo, y quizá tengas razón. Pero la autogestión del blog de Miguel Sanz lo destruyó completamente. A miguel se le criticó exactamente lo mismo que aholra se le critica a Ramón. Y Miguel hizo exactamente lo mismo que está haciendo Ramón. Y me parece que custodi va a tener razón y el blog se muere. Cuestión de tiempo.
Por un lado lamento que hayas tomado esa postura, flag, pero por otro, si no tomas esa postura no serías tú mismo.
Saludetes
tkm1005
Disculpa por la confusión del sábado. La broma que me gastaste llovió sobre mojado y no la capté como tal. Ya te pedí disculpas en cuanto lo aclaraste, pero quiero reiterarlas por si alguién no las leyó.
Respecto a lo que dices lo comparto al 100%. Hay quien puede pensar que so ganas de protagonismo. Sin querer ser pretencioso, hace tiempo que cualquier cosa que haga en ese blog es protagonismo. Pero eso no sucede sólo conmigo. Hay muchos protagonistas en esta película. Habrá quien pensará que soy un justiciero que imparte clases de ética en la casa de los demás y, quizá no les falte razón. Pero estoy tan convencido que hay un límite en el trato con los demás, un límite irrenunciable y el es ánimo de no hacer daño. Podemos equivocarnos todos. Y grande es quien se disculpa, aunque creyendo que tiene razón, ve que le ha causado daño a otro. Pero aquellos que van por la vida jactándose de ello no los quiero a mi lado.
Lo que más me duele es algo que apuntas. Ramón no va a hacer nada porque argumenta que volverá. Con otro nick. Pues bien si alguien viene a mi casa y me insulta le enseño la puerta. Si vuleve y me vuelve a insultar le vuelvo a enseñar el camino de salida. Quiza el nunca se canse de insultarme pero yo jamás cederé en mi dignidad. Lo contrario sería humillarme a mi mismo. Esa es, si cabe, mi lección. Que aprenda que nunca le permitire que me ofenda. Que no me rindo. Es esa creencia la que me mantiene en mis trece.
Capo,
Tú y yo sabemos que no se atrevería. La escuela que te educó te enseña que hay que mirar de tú a tú a la gente. Y eso es lo que he hecho. O tú o yo, eso le dije. No quiso irse y prefirió quedar con quien no le aprecia. Así que para evitar su berrinche me fui. Cuando pasan los días el berrinche le produce sonrojo a quien lo tiene. Han pasado dos días, y con la distancia, es orgullo lo que siento. La verguenza no está en este lado.
Viejolarry
El dilema es ese sí. Yo no soy el padre de la criatura, ni del blog, ni de cholesfer. A mi el foro me encanta, eso es evidente. Pero hay un limite. Y cuando llegamos a ese punto, en ese cruce de caminos tenemos que elegir la senda. O la de cholesfer o la de flagrant. No es un insulto. Es uno tras otro. En menos de un mes creo que ya ha insultado a cinco. Y puede que eso haya influido en mi decisión. Y ya basta. No hay que ceder, si cedemos estarán justificados el insulto y la ofensa. Quizá simplemente ha tenido que ser ahora y conmigo para colmar el vaso de la paciencia de la gente del blog. Yo creo que deberiáis aprovechar la ola. Pero bueno, esa es vuestra decisión. Mi responsabilidad me obliga a mantenerme firme.
Scot
Gracias. Creo que sabes lo que te aprecio y tengo tus palabras en muy alta estima y consideración. Por eso e s tan grato leer lo que me dices en tu primer y último párrafo. Respecto a los otros creo que tienes razón y quizá por ello lo que estoy haciendo es un toque de alarma ante lo que debería ser rechazado por unanimidad, pero que poco a poco por la permisividad va calando como algo normal.
Nojavino
Te quiero. He leido tu mensaje en el 13t, el 1779, y te adoro. Parece poca cosa, pero recordar y no mirar para otro lado es lo más bonito que he visto hoy en el blog. ¿De verdad somos incapaces compartir un principio tan básico como el respeto? ¿De verdad nos va a temblar el pulso cuando alguien ofende con toda intención y no pide disculpas? ¿De verdad vamos a mirar hacia otro lado?
Duelistas como tú y como todos los que me están dando su apoyo, nobles, son los que me gustan.
Es el momento de decir NO. Por ahi no cholesfer.
Dos cosas rápidas:
- Flagrant, cuentas con mi apoyo. No es digno del nivel que ha alcanzado el blog, que se produzcan sucesos como éste. Aunque sólo fuese por higiene, se le debe poner coto.
- A mi me bannearon un par de veces por hacer comentarios en las noticias de la web. Ámbas por hacer comentarios sobre Inda, su línea argumental y sus padrinos. La cuestión es que esos baneos duran un día. A las 24 h. ya podía comentar con el mismo nick. Es evidente que su política es "MAS VALE CANTIDAD QUE CALIDAD".
Buenas flagrant.
Estuve fuera el finde y sin conexión a Internet, y ayer me encuentro con esta desagradable movida, una más de las últimas que ha habido en el foro.
Qué te voy a decir que no te hayan dicho ya gente que escribe mejor que yo y que ha expresado muy bien cosas muy simples.
No hay ningún derecho a que te insulten, y no se debe permitir, y en el año 2010 hay medios de sobra para evitarlo, borrando "comentarios", baneando usuarios o como sea. ¿Que volverán? Pues se les vuelve a echar.
Bueno, cuenta con mi solidaridad, un abrazo
Mi opinión la di en mis comentarios 981 y 982. Hay unas normas que cumplir y se están incumpliendo con demasiada frecuencia últimamente. No me gusta. Y creo que es justo pedir que quien tiene el poder de decidir, lo ejerza. Aunque pueda ser una tarea estéril, como se demuestra constantemente por los regresos de estos personajes, hay que insistir. De momento, desde entonces, me limito a observar la evolución de este asunto. Sospecho, de todas formas, que Ramón es difícil que cambie de postura.
Un abrazo fuerte, Flags.
a las buenas,
flagrant, antes q nada expresar tambien mi solidaridad contigo, no son aceptables los insultos ni descalificaciones en ninguna situacion
dada mi condicion eminentemente de actor pasivo en el blog (suelo leer el blog habitualmente, pero postear mas bien escasamente) seguramente no puedo comprender del todo lo q significa para alguien con tu nivel de participacion y compromiso con el blog q no se emprendan acciones contra el individuo este, pero como creo q mas de uno anteriormente ha comentado, si dejas de intervenir en el foro realmente gana el troll, pq eso es lo q busca, q la gente entre al trapo y reaccione, o bien insultando tambien, o bien dejando el blog...
al final, como se suele decir, "no hay mayor desprecio q no hacer aprecio", asi q si el cuerpo te lo pide (y espero q lo haga), me haria ilusion poder leerte de nuevo, q como yo comente cierto dia, para mi es la gracia del blog: leerte a ti, al igual q leo los analisis espectaculares de vialegre o shinshan, los acidos comentarios de vpi, los miles de comentarios de mottet q son un cajon de sastre y a veces ininteligibles para una mente cuadriculada como la mia, etc...
pues eso, q espero q reconsideres la opinion, un abrazo!