video
Actuación de Jimmy Jump como estrella no invitada en Eurovisión.
ADDENDA, 30 DE MAYO
En la CABINA DE MANDO estabamos viendo en directo EUROVISIÓN. Vimos a Jimmy Jump y nos sorprendió, al principio parecía un guiño que formaba parte del show.castelo inflavel Cuando nos percatamos que en realidad se trataba de algo no previsto nos dimos cuenta de la magnitud de la noticia y al trasladamos al blog de 13t. Zorba el griego fue el primero en anunciar el suceso. Mientras el Barça y Unicaja finalizaban su partido.
Pero se ve que hay gente que sigue empozoñando el buen clima del blog ante la pasividad incomprensible del administrador. Esto fue lo que sucedió.
#715 yoursforever (29.May.2010 | 21:46):
“Ahora a rematar en el Martin Carpena.
71-58, final. 2-0 para el Barça”.
#716 censuradocholesfer (29.May.2010 | 21:48):
“Al que hay que rematar es al Jimmy Jump ese…”
#720 flagrant (29.May.2010 | 21:59):
“censuradocholesfer
Lo mismo te deseo.
VIVA LOS PAYASOS.
P.S.
Las declaraciones de Daniel Diges lo dicen todo. Se parte la caja, a pesar de la hipócrita postura del presentador.
El que gana canta dos veces.
Viva los payasos.
VOLVEMOS A CANTAR”
#729 censuradocholesfer (29.May.2010 | 22:08):
“Mira Flagrant,
Que-te-den-por-culo. Para que lo leas claro.
Una cosa es hacer el payaso y hacer reir o tener gracia, y otra distinta es hacer el gilipollas y faltarle al respeto a gente que está trabajando.
Y de paso te metes tu web y tus memeces por donde te quepan”.
Por mi parte no le respondí. Pero no voy a volver a comentar en el blog hasta que el comentario de censuradocholesfer sea borrado. No tengo que dar explicaciones de algo tan sencillo de comprender. Las faltas de respeto son inaceptables cuando existe ánimo de ofensa y no tienen por parte del responsable ni siquiera una disculpa. La “autoregulación” es una falacia si no se nos habilitan herramientas coercitivas hacia ese tipo de actitudes reiteradas. Es responsabilidad directa del “administrador” del blog esa tarea y si no la ejerce debería cederla para nuestra “autoregulación”.
Censurado cholesfer debe ser baneado porque es incapaz de respetar y porque incumple de forma manifiesta las normas del foro con graves insultos hacia la gente que participa. Ya fue previamente baneado, de ahí su nick, pero no aprende que la convivencia pacífica requiere respeto. Si se le permite continuar se genera una impunidad que sólo conduce al mal ambiente, la ofensa y a la proliferación de insultos.
Estoy harto de soportar a gente como el tal censuradocholesfer ante la permisividad del blogger porque más de uno ha abandonado el blog por ese motivo.
Me resisto a participar de esa infame comedia mientras veo como abandona gente respetuosa como Docass, al que directamente le dijo “pírate” mientras insultaba a diestro y siniestro. Y todo porque el bueno de Docass dijo que si Ramón “dejaba el blog a su suerte” eso iba a suponer su despedida del blog.
#924 censuradocholesfer (14.May.2010 | 01:44):
“Para el demagogo de Ramón Trecet,
o 13t, como parece que te gusta que te llamen…
Manolo lama es un hijo de puta y punto, Tómalo como insulto o como adjetivo calificativo. Pero el que hace lo que él ha hecho es de Hijo de Puta. Lo demas galgos y podencos…
… mandar a uno de tus bloggers mas respetuosos a Cuenca, ¿eso es de galgo o de podenco 13t?…. dentro de 9 meses le pediremos perdón a Malelo lama…
Internet es tan anónimo o no, como lo es la calle, ¿o es que tu conoces/sabes el nombre de todos los que están en la calle?. Si cometo un delito en la calle la policía me busca de la misma forma que si lo cometo por aquí. Corta ese rollo ya de una vez.
¿Nos creemos eso de que ya no vas a escribir mas “aquí abajo”?. Lo esperaremos tanto como la tan prometida llegada del portaaviones.
Pd: Docass, si tio pírate. ¿pero no me vayas a contetar eh? sólo pírate”.
BASTA YA
¡censuradocholesfer baneado ya!
ADDENDA 2
Y aquí tenemos las disculpas de censuradocholesfer. A todos excepto al insultado. Y además, como podréis comprobar, en sus explicaciones recorta las citas. Arriba podéis leerlas sin corte.
#999 censuradocholesfer
“1/2
“Flagrant, voy a contestarte y a pedir perdón…
Primero voy a pedir perdón, pero a ti no (obviemente), voy a pedir perdón a toda la gente que entra aquí y quiere leer-comentar cosas deportivas, y se encuentra con comentarios como este que estoy escribiendo que ni les va ni les viene y en el fondo carecen de sentido. Así que a todos ellos, mis mas sinceras disculpas.
Ahora te contesto a tí, y lo hago con una cronología de los hechos.
Al comentario de yoursforever #715
“ahora (el barça) a rematar en el martín carpena..:”
Le sigue mi comentario #716
“Al que hay que rematar es la Jimmy Jump ese…”
A lo cual tu contestas #720
“Censuradocholesfer. Lo mismo te deseo…”
Asi que si tu deseo es que a mi también me rematen, el mio es que te vayas a tomar viento, bien por el ano, bien por el culo, bien por el orto o bien por donde te plazca”.
#1000 censuradocholesfer
“2/2
A partir de aquí, yo no voy a decir nada mas sobre este tema, tú,tobogã inflavel contesta lo que quieras, pide mi expulsión, mi extraditación, mi cabeza en plato de plástico, corta y pega de la forma que te apetezca y manipula (cosa que se te da bien), o presentale una queja al presidente del colectivo de gays y lesbianas por faltarles al respeto también a ellos.
Lo que te de la gana, pero te creía un tio bastante bastante mas inteligente y maduro. Y esto que te voy a decir ahora es en serio, tio, búscate otro hobbie que creo que este no te está haciendo nada bién.
Yo te animo, ya que tan bien te cae el “payaso” (palabras tuyas) de Jimmy Jump, a que saltes a la pista en las series finales de la acb, con un flabiol en la boca y un hibrido entre un galgo y un podenco, y así te puedes poner una camiserta que diga “¿galgo o podenco?”.
Por supuesto en la parte de atrás un link a tu bloJ.
Un saludo a todos, y de verdad, disculpen.
Pd: Y por favor, la próxima vez que digas que “dejo el blog”, se sincero y coherente, y termina la frase, y di “dejo el blog… duranto los próximos 5 minutos”. Porque como ya dijeron por aquí, te despides mas que Ortega Cano”.
#1198 dondelaebriedad
“No voy a pronunciarme sobre lo que ha pasado aquí esta noche porque me gustaría hablar de eso contigo y con Flagrant cara a cara, pero gracias por el enlace, ya no me acordaba de la vew de tv3.
Sergi Panadero que le da el 3 al Barça”.
#1227 rosschak
“Ultimamente de manera desgraciadamente periódica saltan a este blog comentarios y actitudes que a nadie nos gustan. Parecen ya tan inevitables como la marea diaria o la llegada del calor en verano. Me da la impresión que casi todo se debe al sentimiento de ¿orfandad? que produce el distanciamiento, evidente, de nuestro blogger boss en los últimos tiempos. Esto ha acentuado un cierto estado de inquietud y nervios que se refleja en muchos comentarios.
Lo que me preocupa a mí de todo esto es el grado de fragilidad que se ve en este espacio.Basta que un antiguo wanker regrese o que aparezcan por quí en visperas de un enfrentamiento Madrid-Barça algunos de los que comentan las noticias de Marca para que salte el mal rollo otra vez. Y no las aguas no vuelven a su cauce otra vez, porque siempre algúno de los que eswcribían se va y tarda o no vuelve a hacerlo y el blog se empobrece un poquito más.
Pienso yo que la libertad, o los espacios de libertad, como éste, son muy frágiles y hay que cuidarlos, por parte de 13t, por supuesto, es su creador y sólo por orgullo debería hacerlo, pero también por parte de los que han contribuido a que sea lo que es hoy. No responder ni contribuir a los niveles de insulto pasados sería una buena medida, entre otras..Tomarse este espacio como un respiro lúdico y no un trabajo necesario ni una especie de misión, también Perdón por el latazo”.
#1436 Ramón Trecet
“Rosscak#1227
La experiencia dicta que la impunidad es lo que tiene. Tarde o temprano, como en el chiste de la tortuga y el alacrán, algunos dejan escapar su verdadera naturaleza. Intentan evitarlo, luchan incluso contra ello… Pero al fina, la impunidad es lo que tiene.
La persona que ha insultado grave e inicialmente, hizo un canto a la libertad de expresión cuando se le baneó… Por insultar.Ha vuelto. Finalmente, tan cargado de razón, ha vuelto a insultar. Aterrado, se ha quedado tan callado como Kaká con sus twitters y ha esperado. Ha visto que no tenia consecuencias y que… Al fin y al cabo, es un apodo… Uf, que alivio, vuelvo.Pero vuelvo valiente cual Omeyer al final del partido. Hay otro que lleva tres apodos. La primera vez insinuó sobre deportistas lesbianas. Calló durante meses y se metía conmigo cada vez que hablaba de mi herida en R-3. Luego cambió de apodo. luego usó dos apodos al mismo tiempo. En uno le echaba la culpa al otro de lo que cada uno/otro decía en la esfera de lo miserable. Se le descubrió y dió una exolicación en nombre de la libertad, por supuesto.
Estuvo callado meses. Luego volvió al ver que ni se le habia baneado. Luego descubrió que al existir Radar(gracias, Mojo, Flagrant), quedaba la basura y ahora se ha vuelto cientifico. En contra, pero cientifico.
Afortunadamente la gente como tú, R., es mayoria. Por ellos seguiré. Los otros, nunca más contestaré”.
#1442 mikel11
“#1436 Ramón Trecet
y otros, en la sombra, leemos todo lo que podemos, saltándonos los “comentarios” que están completamente fuera de tono. Además, de vez en cuando, dejamos humildemente nuestro comentario, aunque sea como ahora para apoyar un blog plural como este.
Gracias Ramón. Nunca lo dejes. Ánimo!”
#1444 rechicero
“#1436 31439 Estos días estoy tan liado que no leo el 90% de los comentarios. Pero me alegro de haber leído esos dos.
Una reflexión muy acertada.
Las cosas buenas tienen un precio. Si fueran gratis, no serían tan buenas ;-). O no les daríamos el valor que tienen”.
#1446 Ramón Trecet
“Mikel11#1442# 1436
Gracias, por tu apoyo a gente como Rosschak, Mojo, Flagrant”.
#1449 rosschak
“#1436 # 1439
Estamos de acuerdo Ramón. Uno sigue siempre por lo que merece la pena, la basura está siempre junto a los bellos lugares, lo importante es que no salga de los contenedores en donde está apartada, y que todos lo sepamos y actuemos en consecuencia”
#1457 juananu2
“#1436 # 1439
Ramón, MUCHAS GRACIAS POR TU TRABAJO. Yo he descubierto este blog hace muy poco… pero ello no me impide afirmar que aquí hay mucha gente que merece muchísimo la pena. A veces se paga un peaje alto… pero merece la pena pagarlo. Un saludo!”
¿La conclusión viene a ser que el insulto es un precio que hay que pagar por la libertad?
ME NIEGO A ELLO. A participar en un debate donde se permite el insulto y la injuria.
¿Miramos hacía otro lado mientras insultan?
BASTA YA
NO A LA IMPUNIDAD DE LOS QUE INJURIAN EN EL FORO
¡Censuradocholesfer baneado ya!
CENSURADOCHOLESFER Y FLAGRANT SE ABRAZAN (19 DE JUNIO)
Cholesfer no ha sido baneado, ha sido abrazado. Y me alegro por ello. La historia gracias a Batua 10, Iskaroja y a todos aquellos que de una forma u otra habéis moderado acabó así.
- #418 batua10
19.Jun.2010 | 23:05Cholesfer, el otro día al anochecer un comentario anodino provocó una reacción anómala por tu parte. Cierto es que tuviste a bien disculparte pero de forma analgésica, que no resiste el análisis de un analfabeto como yo. La disculpa, por analogía , debería ser para el ofendido, de lo contrario nos dejas anonadados en los anales del anonimato. Agradecido de antemano,todos somos hermanos.
- #420 censuradocholesfer
19.Jun.2010 | 23:20No me voy a disculpar porque yo también me sentí ofendido. Aquí cada uno ve la historia desde su ventana, pero la verdad es que no quiero darle mas vueltas al asunto, primero porque es absurdo y segundo porque esto es un blog deportivo.
Por otro lado, el ofendido sigue participando en el blog porque le he visto posts, asi que no veo donde está el problema. Y he de decir (sin ningun tipo de ironía y desde la sinceridad absoluta) que yo me alegro de que participe puesto que sus aportaciones suelen rozar lo extraordinario, siendo infinitamente mas interesantes que las mías.
Un saludo.
- #421 flagrant
19.Jun.2010 | 23:24#420#No quiero parecer vanidoso. ¿Pero ese ofendido soy yo?
- #422 censuradocholesfer
19.Jun.2010 | 23:30#421# Si
- #424 flagrant
19.Jun.2010 | 23:43Yo a ti no te he ofendido sólo te deseo lo mismo que tu le giochi gonfiabili desees a los demás. Si eso te parece ofensivo, creo que deberías refrenar un poco tus impulsos porque por lo que veo cuando lo mismo te dirigen a ti lo consideras ofensivo.
A mi me puede parecer muy ofensivo pedir publicamente que se “remate a alguien”.
Lo que yo te dije (“lo mismo te deseo”) no es ni más ni menos que el juego infaltil del rebota rebota. Si eso te provoca aquella reacción creo que la desmesura de tus palabras luego debería venir seguida de una humilde disculpa. Pero si no lo consideras necesario tampoco te voy a obligar.
Aunque molaría que pudieramos fundirnos en un afectuoso abrazo, la verdad.
- #425 iskraroja
19.Jun.2010 | 23:50Sólo los entierros me sacan de la levedad.
Manute Bol tenía pinta de merecer en un día toda la buenaventura que nosotros comedores de pizza follamig@s con segunda hipoteca compra plasmas vende seguros habitantes de mentira de una gran superficie recibimos a lo largo de nuestras vidas.
Yo te abrazo, flagrant. Ese negro gigante me tocó la patata de verdad.
- #427 flagrant
19.Jun.2010 | 23:57Has dicho exactamente lo que siento sobre Manute. A veces uno calla porque se da cuenta que no va a estar a la altura del momento. Por eso más de uno estará muy agradecido por expresar lo que hervía en nuestras patatas.
Si a este abrazo se suma cholesfer el trio puede ser histórico.
- #428 censuradocholesfer
20.Jun.2010 | 00:03Me sumo en el abrazo virtual, y pido perdón a toda persona del blog que alguna vez se haya sentido ofendida y/o molesta por mis comentarios, nojavino, docass, etc… y a ti por supuesto también flagrant.
Y ahora, que siga el deporte… disfrutad.
Con todos los avances sociales que se han producido, en cierto sentido hemos retrocedido en otros aspectos, antonusa. Estamos en una cultura con una fuerte tendencia hacia los "tomates", la grosería y los trajes de los políticos (aka pelotazos)...
También hay gestos solidarios, altruístas y educados, pero ¿en qué proporción?
Y no es una posición con "moralina": como dice Flags, si hay unas normas, hay que cumplirlas. Si las transgresión de dichas normas no comporta la ejecución del castigo asociado es la anarquía. La autogestión no puede ser anárquica, especialmente cuando sólo uno tiene la autoridad y las herramientas para asegurar el cumplimiento de las normas.
¿Huelga de 24 h en 13t? ¿Quizá de manera activa, poniendo un comentario estándar?
Como alguna vez he comentado, sigo el blog desde hace aproximadamente 9 meses, pero siempre me ha echado atrás mi escaso nivel al lado de los que participáis y principalmente la cantidad de datos de filiación que solicita el formulario de registro. Ya sé que podría registrarme con datos falsos, pero no lo encuentro de mi agrado.
Todo este preludio es para appoyar la iniciativa del comentario estándar de Minesweeper, dejando en claro que me registraría para insertarlo.
Un abrazo y disculpad el "ladrillo"
Hola a todos. Desgraciadamente los "asuntos sucios" del blog de 13t son cíclicos. Como usuario veterano me ha tocado estar "presente" en todos ellos, algunos dolorosos como el de nacho78, univerzee....al final desgraciadamente haces "callo" y terminas volviendo a entrar porque siempre aparece una nueva generación 2.0 de usuarios a la que coges cierta empatía. Estadísticamente la posible aparición de un valor "aberrante" siempre se da, lo importante es que los demás no se vean afectados por él. Custodi, VPI, Españolito,...los del 2006-2007 no somos muchos pero espero no tener que dejar de leer los "caracteres" de ninguno de vosotros. Un saludo.
Creo que lo del comentario standard o eso de la huelga activa que propone minesweeper no lo entiendo muy bien, pero si pienso que ante comentarios como los que se critican sería una buena medida no contestar y sí solicitar su desaparición del blog. Si todos al hacer un comentario incluyéramos además una frase del tipo "solicito la eliminación del comentario #xxxx" pienso que sería una manera silenciosa y efectiva de acabar con estas cosas. Flagrants, lo siento, sigo sin entender que ante un comentario de un personaje como este te niegues a aparecer en el blog. No eres el primero ni me temo el último, y al final este tipo se está saliendo con la suya. Entiendo tu postura pero no la comparto, porque el que sale ganando es él y los que perdemos todos, pero creo que si entre todos solicitamos al blogger actuaciónes concretas, al final las hará, espero.
Flagrant, y muchos de vosotros, saben que siempre he manifestado que la riqueza del blog del Sr. Trecet no estribaba en su figura sino en el nivel de comentarios que muchos de vosotros escribís allí. También tengo claro que el blogger boss no ha sido justo con algunos de los que allí escriben, bien secundado por "otros", "algunos" (como a ellos les encanta escribir en lugar de nombrar) que muestran un grado de pelotismo descarado. Y hablo de "pelotismo" o "rosqueo" porque no se puede llamar de otro modo a postear de un modo y luego criticar ese mismo modo de postear en "otros" (vuelvo a utilizar la técnica de ellos de nombrar) porque el boss ha criticado a esos "otros". Que incomodo es el uso de los "indefinidos".
De todos modos, tengo unas ganas enormes de "coincidir" en el Flagrants con "esos otros", "algunos de vosotros" para, tomando unas cervecitas, deciros lo que pienso de esas actitudes peloteras y rosquiles. Pero eso será en privado, birrita en mano, y sin necesidad de usar los "indefinidos".
Nos vemos en los bares.
rosschak, apuestas por algo como delenda est cartago, es decir:
censuradocholesfer debe ser banedado, eso como firma no?
Flagrant, como lector Guadiana que soy últimamente, quiero mostrar mi solidaridad contigo. Y con docass, y culquiera que haya sido insultado. Me ha costado, pero he llegado a entender que la cuestión es esta: la libertad no está reñida con el respeto a los demás.
Y cuando el tipo este cholesfer se dedica a insultar porque sí, alguien debería pararle los pies. Ramón debería.
Se lo he dicho en un par de mensajes, #1537 y #1539, que me gustaría que sirvieran para hacerle cambiar de postura. Aunque lo dudo, porque creo que es muy cabezón, y no va a mover un dedo por cambiar.
Lo mismo me pasa contigo, me parecería una auténtica lástima que dejaras el 13t, se queda huérfano si lo haces. Pero has planteado un ultimatum, y creo que también eres cabezón a tu manera, y no lo cambiarás.
Y a diferencia de Ramón, en estas cuestiones te intuyo un tío de palabra (estoy pensando en lo rápido que se le pasó lo de "no escribiré más aquí abajo").
En fin, que respeto tu postura, y si tengo que venir aquí a verte vendré, faltaba más.
Y si tengo que ir a Barcelona a darte un abrazo, iré, cómo no.
Pero traeme a docass, venga.
E iré a Barcelona a que Shinchan me aclare ése jeroglífico de indefinición. ¿soy de los "otros"? ¿de "algunos"? cuantas dudas...;)
Flags, yo no entiendo que un insulto te moleste tanto.
No creo en la censura instalada tarde y mal.
Todos en su dia quisimos que la casilla de aceptación de las reglas estuviese marcada por defecto.
Opino que los comentarios malsonantes deben permanecer ahí, para escarnio público de los autores, para que los demás sepan de qué pie cojean los susodichos, seas tu, sea yo, sea cholester o sea quien sea.
Me pareció mucho mas duro y reprobable lo que hizo/dijo harrycalahan sobre luiscar y no se ha pedido su baneo.
El otro día un notas llamó primate a Howard y sólo yo se lo recriminé. Me pareció tristísimo. Y tampoco se borró ese ofensivo comentario. O se baneo al notas.
Aparte que pasa con banearlo? Que se crea otro nick nuevo y entra otra vez, no hay más problema. Se cambia la IP o con cualquier programilla la esconde y listo, a continuar.
Soy muy tajante y radical con ciertas cosas y una de ellas es la educación (que todos perdemos en algún momento mal que nos pese, yo el primero) e intento siempre llevarla por bandera, pero baneando o censurando comentarios no creo que consigas nada.
Si tu dejas de comentar por ello será una enorme pena, aunque pueda venir aqui a hablar contigo, no estarás allí. Y la gente que se ha sentido ofendida (doccas, etc) y ha dejado de comentar es una pena igual de grande, pero no me cabe en la cabeza que por acciones tan puntuales se deje de hacer algo que gusta.
Yo que voy a la mnotaña a menudo, si 2 dias me encuentro con cazadores que me tocan los huevos con sus batidas, no dejo de ir al monte.
Si te gusta salir de fiesta, porque un dia te veas en un follon o te toque un segurata de esos que dan mal nombre a la profesión, no vas a dejar de salir, o si?
Si te gusta ir al baloncesto y escuchas 3-4 veces cánticos xenófobos o irreproducibles, vas a dejar de ir a verlo?
No se, cohartar tu libertad por culpa de otros me parece, con todo el respeto y cariño que te/os tengo, inaceptable.
Joder, es que es un nick en un puto blog!!!
Y si hay que banear gente por incumplir las normas, nos deberían banear a todos!!!
Aabo de comentar en el 13t en la línea de Aupa, así que no voy a repetirme. Simplemente añado aquí que tampoco me gusta el lío que se está montando. Flagrant, por lo que hace, por lo que dice y por cómo lo hace, es un líder, y por ello cualquier asunto que le afecte a él toma una transcendencia que, como acaba de comentar jorf, no se da en otros casos similares. Tienes todo el derecho a exigir un castigo para el que te insulta porque así está en las normas (y ahí tienes mi apoyo), como también tienes derecho a abandonar el barco si ves que no se toman medidas y a abrir este debate aquí (porque es tu casa) y allí (porque también lo es), porque entiendo que es positivo que se discutan los límites y el futuro de esta pequeña gran sociedad que se ha creado en torno a 13t.
Pero una vez que las posiciones están tan definidas (por ti, por el ínclito y por Ramón), y como por naturaleza tiendo a alejarme del poder y a desconfiar de los líderes de opinión, personalmente a mí continuar con la historia (aquí y allí) me suena más a un sondeo de popularidad que a otra cosa, a usar tus innegables dotes políticas para crear un frente contra todavía no sé qué o quién, pero que me da que no es cholesfer. Ojo, no digo que lo sea, simplemente yo lo entiendo así (y asumo desde ya mi más que posible error y pido disculpas anticipadas por si te molesta esta opinión, pero es la que tengo). Dicho todo evidentemente desde la lejanía que me proporciona el cómodo anonimato de un nick que no tiene mayor interés por conocer personalmente a nadie y que sólo se refiere a los otros nicks con los que se relaciona y jamás a las personas que están detrás, a las que por regla general (salvo a los que insultan y se entretienen viendo a los demás discutir por ellos) considero intachables en todos los ámbitos de su vida.