Recuerda, recuerda el 11 de marzo. En 2004 la población española sufrió un shock de una intensidad que paradójicamente reanimó el muerto cuerpo social. Hablo del atentado de Madrid que costó la vida de 192 personas y provocó más de 1800 heridos. Las manifestaciones populares tras la transición se habían convertido en desfiles orquestados por organizaciones convencionales con o sin ánimo de lucro, y cuando digo lucro lo expreso en su sentido corrupto y mafioso, aunque convenientemnete disfrazadas de buenas intenciones. Una cúpula dirigente fácilmente identificable decidía que tal o cual slogan debía ser jaleado bajo el orden de una convocatoria convenientemente planificada con hora de inicio y hora de fin. Un ritual de rebelión ejemplar con paseillo, vítores, abucheos para desfogar la fustración y una vuelta a casa para comentar el éxito del acartonado ritual. Muchas de estas manifestaciones se convierten simplemente en ejercicios de presencia y memoria. Un manifiesto de estamos aquí, sabiendo que el objetivo no es modificar lo que se reclama, sino simplemente generar conciencia ante el olvido que supone la falta de presencia. Aquello de lo que no se habla, lo que no se ve no existe en la sociedad. Así que de vez en cuando conviene desempolvar la pancarta para que todo el mundo, incluido el extranjero, pueda leer tus eslóganes. Este tipo de ritual de rebelión, además del desahogo bajo control que supone ante la frustación social, es una forma de subrayar y medir la opinión pública. Se han establecido incluso mecanismos muy científicos por pulgada cuadrada para certificar este estado de opinión pública activa y militante. España sale a la calle para exigir patatín patatán. Este juego ritual plantea en la calle, en las plazas de toros, una competición de convocatoria que en la mayoría de los casos se interpreta con un aval de legitimidad de poder. La fórmula es sencilla. Es decir, si movilizas más es porque tu ejercito es mayor. Surgen entonces multitud de analistas, expertos asesores de campaña, para planificar el asalto de las calles, las portadas y los telediarios. Se diseñan manifestaciones para identicar a la población con un mensaje claro y conciso. Por tanto, no hay nada de inesperado ni medianamente ravolucionario. Incluso se rechaza la violencia puesto que no se trata de alterar el orden público. Es una rebelión sin rebeldía, son manifestaciones rituales convertidas en manifiestos mulitudinarios que escenifican sobre el mapa un juego de cifras de si los colorados son más que los azules, si los del sí ganaron por goleada a los del no o los pros ocupan más metros cuadrados que los bad boys.
Pero, recuerda, recuerda el 11 de marzo. Y pásalo. Tres días antes de las votaciones España vivió quizá el episodio más dramático por su significado social de la época contemporánea. El metro de Madrid se convirtió en un infierno al estallar de forma sincronizada varias mochilas bomba en hora punta. Un atentado que le estalló al gobierno en toda la cara. ETA. No espera que en la BBC dicen Al-Qaeda. Pero la policía científica lo desmiente. Sólo hay una linea de investigación. Es ETA. Todos contra ETA. ¿O no?, Sí, no a la guerra. Y seguían sin aparecer en Irak las armas de destrucción masiva que justificarón la invasión. Y así se fue extendiendo la confusión a través de móviles, e-mails y bocas. Aquellos tres días fueron realmente delirantes. Sobretodo al ver que el ritual a algunos les pareció realmente subersivo llegando incluso a clamar por la nulidad de las elecciones puesto que se había vulnerado el periodo de reflexión durante aquellas manifestaciones que llegaron a ocupar la Calle Génova, sede del partido en el gobierno. Podíamos pensar pues que no se trataba de un ritual de rebelión porque surgió de forma imprevista sin una cúpula dirigente identificable y que incluso provocó un caos social. Pero visto con perspectiva este elemento sea quizá el único reseñable puesto que tras las elecciones las desmovilización fue alarmante. Todos volvieron a casita, desalojaron la calle y vaya exitazo cuando el nuevo presidente anunció que retiraba las tropas del país ocupado ilegalmente, y digo ilegalmente porque ahora esa era la visión oficial. Es decir, la de la mayoria de la opinión pública. Ya nadie recordaba el número de la resolución de la ONU que avalaba la política del trio de las Azores. No la la guerra. Pero vinieron más guerras que no fueron guerras, fueron misiones de paz. Y, aquella revolución de marzo se quedó en un ritual de rebelión que simplemente mostró al mundo el hastío por la falta de transparencia, el empecinamiento en el eslogan predefinido (ha sido ETA) y sobre todo por la falta de celeridad en la comunicación. Quedaba al descubierto en un momento tan sensible como lo es el proceso electoral con demasiado descaro que los políticos repiten eslóganes aún a sabiendas de su falsedad. La rebelión estaba servida, y en ese sentido fue un éxito. Pero, el devenir posterior lo convirtió en un ritual de rebelión al ser convenientemente encauzado por el partido de la oposición que tuvo la habilidad de domar a la fiera.
Curiosamente ahora se repite el ritual. A escasos días de las eleciones miles de ciudadanos ocupan las ciudades con un grito de protesta. ¡Democracia real ya! La rebelión sistemática de la masa electoral, más que descontenta, indignada, está adquiriendo cuerpo litúrgico incluso un calendario cíclico de apostolado. Queda por ver si el caos se impone y Botín va a la cárcel sin poder ampararse a la doctrina Botín. El círculo es más que evidente y aquí lo puedes ver en directo:
Noja, lleva la cámara. Queremos material gráfico de la asamblea constituyente del ideario...
Rosschack, en realidad no estoy contradiciendote. Ni siquiera mes estoy posicionando. Los adjetivos que utilizo pretender ser simplemente descriptivos. En el fondo los rituales de rebelión, performance mediática post-moderna o no, son necesarios. Una especie de mecanismo de olla exprés. Por eso, no hablo de un ritual en un sentido mediático, me refiero a ritual como norma social de comportamiento. Me pareve evidente que se está instalando en nuestra cultura la movilización ritual espontánea previa a las elecciones. Si las encuestas en España nunca han sido fiables, este tipo de comportamiento social las convierte en loterías. En el fondo de esta movida subyace una rebelión ante los mececanismos de control, ya sean mediáticos, bancarios o políticos. No está nada mal. Ahora, y ya me mojo, de ser un simple rito de rebelión a una revuelta hay un trecho importante. Si es puntual y cíclico es un rito, si se convierte en constante durante un periodo de tiempo estamos ante una reforma. Para ser revolucionario deberían, como mínimo, producirse juicios, encarcelados, víctimas, héroes...
Uno de los, muchos, síntomas de cumplir años, de hacerse mayor (no tantos, no creais), es que, conforme van pasando los años nuestro escepticismo va en aumento.No lo reprocho, no me lo reprocho. Hemos vivido muchas cosas y los fracasos, ay, prevalecen obstinadamente sobre los triunfos, sobre todo si nos consideramos de izquierdas, sea esto lo que sea. Españoles y de izquierdas, si lo pensamos bien dan casi ganas de llorar. Voy a poner un ejemplo.Yo. Disculpad la inmodestia pero no es que considee ejemplar mi trayectoria política, ni mucho menos; sencillamente, con los años he comprendido que sólo puedo hablar con cierta propiedad, y no siempre, de uno mismo. No es afectación, por lo tanto sino una triste sumisión a la realidad.
crecí con los ecos de Mayo del 68. "Prohibido prohibir", "Debajo de los adoquines está la playa" bonito ¿verdad? hasta que nos enteramos que después volvió De Gaulle y supimos, como dice Tony Judt, que los estudiantes galos estabamn tan preocupados con la Revolución social como por las vacaciones que ya se aproximaban. Después vino nuestra transición, que resultó bien pero por la que renunciamois a tantas cosas irrenunciables; la revuelta italiana (sí, los indios del Viejo Topo), el ascenso de los Grünen, la movilización contra la OTAN, cuya derrota tanto nos afectó, la caida del comunismo en el Este de Europa (que nos alegró, sí, pero que nos desconcertó). Qué decir de Tiannamen y comprender cómo nuestro entrañables chinos habian cambiado al viejo tonto que movía montañas por un gato que cazaba ratones de muchos colores. Nos recuperamos algo con el NO a la guerra y nos hicimos definitavemente mayores el 11 de septiembre y el 11 de marzo. Normal que seamos escépticos y que dudemos de lo que está pasando ahora.
Pero hacerse mayor tiene también otras patologías, como por ejemplo, el desdén hacia lo nuevo que surja ¿por qué? porque nos pilla con el pie cambiado. Somos ya mayores para entender y protagonizar cosas como lo de la Puerta del Sol. Estamos con los que acampan, pero a la vez no estamos y eso nosmolesta. De ahí las justificaciones: es un botellón, un happening, , copiado de Egipto. Pero la pregunta es ¿sin nosotros? imposible. Pero pienso que no debemos dudar ¿verdad Slumdar? ¿verdad Flagrant? si tuviéramos 20 años sí sabríamos dónde estar y a quién apoyar. Cogeriamos nuestro saco de dormir, llamaríamos (por e-mail) a nuestros amigos, iríamos a recoger a nuestra chica y acamparíamos en esa plaza de nuestra ciudad con otros como nosotros, somos animales de compañía, ya sabeis y gritaríamos juntos que otra política es osible. Quizás no con nosotros, los que ahora somos mayores, pero sí también para nosotros.
Bueno pues yo voy a poner la "otra nota" la más cercana al pragmatismo y más alejada al "idealismo".
Flagrant, socio, yo no veo que se pueda asemejar este "¿movimiento"? con lo que ocurrió en el 11-M, fecha desgraciada y que todos los que vivimos en el Corredor del Henarés nos tocó "algo" en mayor o menor grado, todos conocíamos a alguna víctima poque cayó gente de barrio, gente honrada, gente que iba a trabajar o estudiar.
Lo que me pareció, y me parece injusto es responsabilizar a Aznar de un hecho que no es más que un asqueroso e inhumano acto terrorista. ¿O es que acaso Felipe Gónzalez o Adolfo Suarez eran responsables de los asesinatos perpetrados por ETA?.
Pero volviendo al "hoy" a ese movimiento que parece que va a cambiar el mundo. Yo sólo veo a "los de siempre", lo que en nuestro argot (y que nadie se ofenda) denominamos "guarros", "rastras" y "punkarras". Chico siempre que hay algún tipo de movilización aparecen los mismos. Claro que es lo que tiene el tener mucho tiempo libre para poder acampar en un lugar público, y no tener preocupaciones tales como pagar una vivienda (si podemos ocuparlas o vivir en casa de papa), educar unos hijos (demasiado preoupados en si mismos para pensar en eso) cumplir un horario de trabajo, cumplir un horario de actividades de hijos....
Además, y yo que sigo pensando que son movimientos organizados!!!. A una semana de las elecciones municipales y autonómicas hacemos esto. Pero nadie se ha movilizado (claro que como está PSOE gobernando, ay!! si estuviera el PP) durante estos años, años de recortes sociales (menuda izquierda, de hacer pagar los platos rotos a los funcionarios (claro que se jodan estos que por lo menos son fijos), paro galopante...eso si, todas las semanas sigue habiendo estrenos de mierda de películas basura que se realizan con subvenciones públicas (coño, el tributo del movimiento Prestige y No a la Guerra).
¿Donde hemos estado estos siete años?. ¿Donde estaba la chupi-pandi esta cuando a los que optamos por asegurar un futuro en lugar de un presente plagado de dinero negro y "defraudaciones tributarias", de mirar el largo plazo en lugar del boom momentaneo, elegimos mantener este país para que a los de la economía sumergida les den becas de comedor para sus hijos, mientras ellos tienen un coche mejor que el nuestro, y nos quitaron por la puta cara un 5% de nuestro sueldo?. ¿Donde estaban cuando quitaron los subsidios a los parados?¿Donde estaban cuando se dejo de sacar oferta pública de empleo (eso si ponemos cargos de confianza qe el caso es chupar del bote); donde estaban cuando ls sindicatos firman acuerdos absolutamente restrictivos de derechos a los trabajadores (eso si, a los liberados que no los toquen que son muchos años viviendo de la siglas)?¿Donde?¿Donde?¿Donde?.
No quiero que nadie se ofenda (bueno y si alguien lo hace lo siento por él pero es lo que hay) y me encantaría tener la facilidad de palabra de Flags o de Pana, o de Noja, pero chicos, soy más plano y pongo lo que se me pasa por la cabeza.
Un abrazo a todos.
QUiero hacer una aclaración: lo de guarros”, “rastras” y “punkarras” va por un video que me han pasado de un desalojo en Sol por parte de Policia Nacional y Local y en los que los que se ven, los que la quieren montar son este tipo de gente.
No quiero generalizar y meter en este saco a los muchos estudiantes universitarios que seguro están ahí y que no tienen nada que ver con los "otros".
Joder leyendo a Rosschak y su último parrafo "si tuviéramos 20 años sí sabríamos dónde estar y a quién apoyar. Cogeriamos nuestro saco de dormir, llamaríamos (por e-mail) a nuestros amigos, iríamos a recoger a nuestra chica y acamparíamos en esa plaza de nuestra ciudad con otros como nosotros, somos animales de compañía, ya sabeis y gritaríamos juntos que otra política es osible. Quizás no con nosotros, los que ahora somos mayores, pero sí también para nosotro".
Creo que he dejado fluir toda mi animadversión a la hipocresía de esta sociedad y lo he plasmado en palabras.
Pero es que me llevan los demonios con la "oportunidad". Esto tenía que haber pasado hace tres años. Por ejemplo: ley electoral. Menuda puta mierda de ley que tenemos que ha permitido que partidos como ERC o PNV representando a una minoría haya "gobernado" por prestar apoyo al PSOE para mantener sus poltronas. Pero nos quejamos ahora. Llevo años manifestandome a favor de la "doble vuelta", de que gente como la Señora Trinidad ROllan (exalcaldesa de Torrejon)condenado por un delito de cohecho y malversación de fondos públicos, siga cobrando del partido socialista y hasta hace dos días era la mano derecha del Sr. Perez para la Comunidad.
Pero ahora nos quejamos. QUe casualidad. A una semana de las elecciones. ¿Y todos estos años?. ¿Donde hemos estado?.
Cuidado que mi madre me ha aconsejado miles de veces: "cariño, tienes que aprender a pensar antes de hablar". Pero chicos tengo 35 años y todavía no lo he conseguido.
Rosschack,
...no veas despectivas los adjetivos que utilizo. En el fondo la vida es un teatro y, en ocasiones, un teatro de los sueños.
Ahora el movimiento ya no sólo manifiesta su indignación. Empiezan a elaborar un manifiesto programático. Va a ser interesante analizar ese debate.
Shinchan2005,
... ¿una aclaración, socio? ¡Te ha salido del alma! Menos mal que no estabas allí o se tragan la bufanda.
Lamentablemente, se siguen dopando, malversando... y nuestros garantes de la ley y la justicia se convierten en sus guardianes. Los galgos, los podencos y los dobermanes.
Creo que en realidad compartes el ideario de esa panda de melenudos, campistas y maleantes que estan hartos de corrucción. Ayer mismo aquí en Valencia se afirmaba con una indecente inmoralidad ética que los ciudadanos absolverán con sus votos a los políticos imputados. Con mi voto no voy jamás a legitimar semejante desverguenza. Me sentiría cómplice. Hagamos un trato. Yo no voto al PSOE y tú no votas al PP.
viendo como braman en intereconomia , telemadrid , 13tv , la 10 y demás y la incongruencia de pedir a la juventud que se movilice y cuando lo hace se critica yo , que ya me he pasado por sol , os puedo decir que lo que se respira alli son ganas de cambiar las cosas , de decir basta , esto no va bien asi.y como alguna mente clara de con la tecla y tenga carisma , aguita que dicen por aqui....pronto lo veremos
Hola chicos.
Me gustaría comentar más que el hecho en sí de la manifestación, a la que apoyo (en México el sábado habrá una), el enlace de nojavino sobre las propuestas.
En cuanto a la circunscripción única y listas abiertas pueden ser una buena idea. Sólo habría que decir y explicar a todo el mundo (como con las campañas de que no bajan las pensiones) fácilmente en qué consiste y las ventajas e inconvenientes comparadas con la actual que hay. Todo sistema tiene sus ventajas sobre otro, pero también sus problemas, eso no hay que olvidarlo. Recordemos que el Senado sí tiene listas abiertas o al menos votas a una persona, no a una lista confeccionada por un partido.
Reforma de Senado y autonomías así no dice nada. Habría que hacer una reorganización administrativa del territorio. Hay un despilfarro bastante grande, especialmente en la admon. local, si se refiere a eso, ok, pero habrá que lucharlo mucho.
No entiendo lo de dejar sin financiación privada a los partidos políticos. En mi caso lo que querría es que no tuvieran financiación pública! Creo recordar que Cospedal ganaba como 7,000 euros al mes (como el Presi) por dirigir el PP y lo pagamos entre todos.
Totalmente de acuerdo con que gente imputada en cualquier delito (no sólo de corrupción) debería estar inhabilitado hasta que se juzgue su caso para cualquier cargo público (incluyendo empresas públicas, diputaciones y demás organismos semipúblicos).
El tema monarquía-república creo que no es el momento. El momento será cuando muera Juan Carlos I o abdique en su sucesor. Ahí sin problemas, que la gente tome la opción que quiera. Sólo decir que el coste (según algún estudio que leí hace tiempo) era muy similar, otra cosa es la representatividad, los incentivos a ejercer bien el cargo y demás.
Tema vivienda: La dación en pago existe. Otra cosa es que no se aplique en muchos casos, la ley lo permite ya. No hay que cambiar nada. Un alquiler universal no entiendo lo que es, así que no lo valoro. Ley del suelo, vale, hay que reformarla. Cómo la ponemos? Necesito propuestas concretas.
Derecho a la tierra y el dinero público. No sé, pero no entiendo esos "derechos" ni siquiera creo que lo sean. Hay un derecho a utilizar espacios públicos (jardines, parques, etc.) y el dinero público en teoría debe haber una memoria de gasto donde se especifique a qué se ha dedicado. Parte nos tocará y parte no. No sé si el derecho es a meter la mano en la caja, así que tampoco lo entiendo.
Las leyes varias que quieren abolir: tabaco (si es legal que fumen donde quieran), Ley Sinde (se puede revocar), Bolonia (jodido, es transposición de directiva de la UE si no recuerdo mal). Claro que una de las reivindicaciones es votar en referendum "lo que venga de Europa". Esto no es posible, tendría unas complicaciones jurídicas enormes y habría que cambiar la constitución y el las relaciones de España con la UE.
Revisión de acuerdo con la Santa Sede (me parece ok, habrá que ver nuevos términos según múltiples variantes). Rescates (en mi caso abogo que para nadie, ni familias ni bancos). Prohibición de trabajo temporal (sí y no). La propuesta de contrato único con progresividad en la indemnización me parece lo más sensato. El aumento del salario mínimo no creo que sea relevante. Habría que rebajar los costes de personal a la empresa (y al trabajador) también progresivamente a la vez que aumenta su indemnización que aumente su coste. No es normal que por un mileurista la empresa suelte 2,000 euros.
Gran post, flagrant, como siempre.
Todo esto lo escribo porque pienso sinceramente que no se quiere cambiar el sistema, sólo se quiere formar parte de él porque hay gente que se ha quedado en los márgenes o fuera sobre todo gente que en principio no debía estar en esa situación.
Creo que por ahí va la reivindicación, como en el principio de Trainspotting. "ten un televisor grande que te cagas". Perdonad la frivolidad.