#501  @slumdar
Felicidades!!!
---------------------------
Enviado desde TheFlagrants App

Getafe-Celta 2-0 (Lisandro,Arroyo)
 
Ante un Celta muy decepcionante, el Getafe suma su segunda victoria seguida en casa.
 
Mala primera parte en general, porque el Getafe no termina de jugar a algo medianamente bonito y el Celta de Luis Enrique se apaga jornada a jornada. Los primeros minutos fueron azulones, con Pedro León y Diego Castro entrando por las bandas, acompañados por Sarabia, pero sin demasiada fortuna en centros y pases al hueco para Miku, muy bien controlado por David Costas. Mientras el Getafe se diluía en esas jugadas, el Celta solo se acercaba a balón parado como en una ocasión de Cabral en un corner. Más allá de eso necesitaba que David Rodríguez se preocupara más en atacar que en defender y que Rafinha apareciera al fin en el partido. En el momento que el jugador cedido por el Barça se puso el mono de fantasía parecía que llegaría el primer gol celeste. Un par de buenas jugadas pero se topó con Lisandro, el central del Getafe que se ha marcado una gran primera parte culminada con el gol en el descuento, al saque de un corner. Ninguno de los dos mereció especialmente marcar pero el que más ocasiones e insistencia demostró se llevó el premio. Mala suerte para el Celta encima con la lesión de Bellvís.
 
A los cinco minutos de volver de vestuarios, el Celta vuelve a dormirse en una jugada a balón parado y el lateral Arroyo remata a gol un córner de Pedro León. Desde ese gol y durante media hora más el partido ha estado tan parado que se oían ronquidos por el Coliseum. Solo se ha despertado en los últimos diez minutos y porque con el Celta atacando a la desesperada y mal, el Getafe tenía las contras de Gavilán y Colunga para rematar el partido. No ha hecho falta, porque el bagaje ofensivo del Celta ha sido penoso, solo confiaban en centros de Aurtenetxe que no eran buenos y el resto del equipo apenas pisaba el área getafense. Muy buen partido de Sarabia, aunque no ha estado acertado de cara a puerta, casi todas las jugadas de ataque del Getafe pasaban por él, ya que Pedro León cada vez participa menos en la dirección del equipo. Ahora el Getafe suma 7 puntos, se pone en la zona tranquila y deja deprimido a un Celta que no gana desde la segunda jornada en el Villamarín.
 
 

¡Felicidades slumdar!
 
Y de paso os comento la Churrera, felicidades también a carmenci, incubus y lastrado por su victoria en la Jornada 6 con 22 puntos. En la General, sigue liderando JavierC con 98 puntos, seguido de lau con 96 y un empate a 88 puntos entre freeassociated y lastrado.

Y os recuerdo que ya mañana viernes hay partido de nuevo en Primera, el Valladolid-Málaga, para que no se os olvide apostar.

@erkil #504 

menos mal...taba ya con ansia y to  😉

@russkyi #506 

uyyyyyy....casi

@nojavino #507 

más?

@carcan-ccm #510 

thanks, y cuida de mi churumbel que lo tienes en tu tierra.

@Hermes #512 

que hariamos si ti criatura mia?

GRACIAS JOVENES....con eso lo digo to... 😉

#513  @slumdar
Mejor q no lo cuide yo....jejejejeje
---------------------------
Enviado desde TheFlagrants App

#498  @nita
Por cierto, no te perdono lo de madridista....jjejejje
---------------------------
Enviado desde TheFlagrants App

Coger 12 en la quiniela, esperar poco porque no hay apenas variantes y que te den aun menos...no tiene precio.
.........................................
chrismullin CRACK!!!

¿Qué veremos antes? ¿La Sagrada Familia acabada o la independencia de cataluña?

Bueno, lo primero de todo, y aunque sea con retraso por mis asuntos peculiares varios:

¡ ¡ ¡ F E L I C I D A D E S   H E R M A N O   S L U M D A R ! ! !

Y no te preocupes por las sensaciones, que eso son chuminás. Desde fuera se te ve mehón que nunca. Un poco gruñón to lo más, pero ná que no venga con los años y el público tan tonto que tienes.

#517 

Esta bien que pongas los mismos videos que yo ya he enlazado con una pregunta ligeramente diferente, la mia esta sobremesa fue ¿llegaremos a verlo?, más neutro, más inclusivo y más evocador 😉

Por lo que leo, habéis estado debatiendo todo el día sobre fútbol... Cosa poco extraña, ya que en el país no se habla de otra cosa ahora mismo. Se han dicho cosas interesantes y otras no tanto, entre las primeras incluiría una de las que más pronto leí (creo que fue Incubus), abogando por sacar los suplentes y dar los partidos por perdidos cuando hubiera que jugar contra los 2 grandes, para así provocar el hastío y abandono por parte del público. Lo cual me lleva a plantearme la hipotética situación, y llegar a la espeluznante conclusión:

¿Cuál sería la gran diferencia con la situación actual? Porque, aparte de descansar sus equipos titulares, me da que el resultado final (perder por goleada) diferiría poco del actual. Por supuesto, el público culé y merengue seguiría acudiendo en masa a ver golear a su equipo del alma, ver de brillar a sus Messi y CR7 (que, a pesar de no ser necesario, seguirían jugando casi todos los minutos), contar cuántos records van batiendo a cada año, hacerse pajas y comentar enfervorizados como éste se fue de 7 contrarios (nivel división inferior, sin duda comparando a la que juegan dichos 2 equipos) para marcar el gol o el otro traspasó con su disparo la barrera y dobló las manos de otro guardamenta de nivel sospechoso, comentar el nuevo peinado y la nueva novia de Ramos o Puyol, etc etc... Vamos, lo que tiene arte.

Estamos viendo el problema del reparto económico, que es obvio, y nos estamos pasando el problema de raíz: se ha idiotizado tanto al público durante los últimos años, que el fútbol (otros deportes también, pero en menor medida según vayan movilizando menos capital) ha perdido la esencia de lo que debería ser. Y esto es lo que verdaderamente acepta, y no se plantea, ni cuestiona, el personal. No, yo no pienso que el dinero sea algo que entre dentro del atractivo de la competición. Ni los errores arbitrales. Ni siquiera pienso que una manera de jugar no tan estética ni tan artística como otras deba ser denostada (cada uno sabrá por qué las hace), si un equipo es capaz de llevarla a la práctica de manera más efectiva. Supongo que la palabra COMPETITIVIDAD es algo que algunos aficionados de a pie tendrían hasta que consultar en un diccionario.

Personalmente, ya me conocéis, soy aficionado (y más de lo que muchos piensan, a pesar de llevarlo con calma y grandes dosis filosóficas) del Atlético de Madrid; equipo que, aparte de atravesar una época de bonanza deportiva, gracias al cuerpo técnico y plantilla más competitiva de los últimos 18 años, está luchando por la supervivencia económica, y con dicho futuro competitivo pendiente de un hilo, por mor de unos astronómicos atrasos con Hacienda (y hasta ahí es donde nos pueden leer). Gracias todo ello a unos abnegados dirigentes que han convertido esto en una SAD modélica, donde, por supuesto, también se callaron como putitas a la hora de firmar papeles que abogaran por la superioridad de ambos colosos (con el consuelo de ser unos tercerones sine die), y donde, ni que decir tiene, los atléticos de verdad no podemos hacer gran cosa. Visto lo anterior... ¿Qué coño quieren que haga? Porque, aparte de este sentimiento de fidelidad irracional que no entra en mis planes cambiar, bastante tiene uno con lo de su casa como para preocuparse, y encima, hacerles el juego que pretenden, a los 2 de siempre, hablando más si cabe sobre ellos e incrementando su notoriedad.

Pues paso de lo que hagan o mangoneen, si se cambian los peinados, sombreros, novias o azulejos de sus vestuarios. Sinceramente. Sólo me interesa mi equipo y, en todo caso, si miro algo de lo que hace esta pareja de ególatras, como buen aficionado, es a partir del mes de mayo (cuando todos se olvidan por fin de los records y se puede ver algún partido que recuerda a aquella analógica y lejana competitividad ancestral). ¿Los árbitros? Los respeto, creo que apenas influyen, que tienen mejor nivel de lo que algunos piensan (que le pregunten al resto de público europeo), y que por supuesto también hay alguno bastante malo (grupo al que sin duda pertenece Muñiz, y no creo que sea para meterlos a todos con él por pertenecer al mismo colectivo).

Soltado el tocho, no creo que esto tenga solución; todo lo más ponerle algún parche, y me da que se va a tardar un tiempo precioso en ello para el pírrico resultado que va a ofrecer.

@custodi #423 

"Villa está demostrando en el Atlético de Madrid (...) que su tiempo ya pasó, que es un buen delantero pero que ya no es un delantero top, y que no aporta mucho en equipos de alto nivel."

Ahora dime que te has visto todos los partidos del Atleti de esta temporada, para poder confirmar que yo me he vuelto completamente gilipollas. Más aún después de habernos llamado al orden a todos tras afirmar que no sabíamos nada de Neymar JR porque no le habíamos visto jugar.

"Messi, es claramente el mejor jugador que han visto mis ojos, no puedo decir lo mismo de DiStefano y de Pelé porque no los vi jugar, por lo menos con la edad suficiente para determinar si lo hacían bien, mal, mejor o peor."

Yo creo que es totalmente prescindible que haga cualquier observación al respecto (de hecho, hay casi más palabras tuyas que mías en este mi comentario).

#520  @livinginthepast
+ 9999
Eres un puto crack
---------------------------
Enviado desde TheFlagrants App

Llego un día tarde pero felicidades a slumdar. Espero que no me tengas en cuenta el retraso 😉

Yo tambien me sumo, aunque tarde, a las felicitaciones a slumdar por su cumple, que sin saber cuantos años tiene yo diría que está "seminuevo".

Hago extensivas las felicitaciones al resultado de tu programa con música de mi "paisano" Carlos Núñez.

---------------------------
Enviado desde TheFlagrants App - Chris Mullin se merece un bogavante!!!

Pues sí, mas vale con retraso que nunca, así que muchas felicidades slumdar!!!

Como diria el mitico mottet, una para ti:

---------------------------
Enviado desde TheFlagrants App

#526  @chrismullin92

Vaya, efecto mottet, a ver ahora:

---------------------------
Enviado desde TheFlagrants App

@chrismullin92 #526 

Los enlaces https el sistema no los detecta como video. Una solución casera es quitar la s cuando se pega la ruta.

Flagrant ... imprescindible.

http://www.jotdown.es/2013/09/vulgus-veritatis-pessimus-interpres/

Un recuerdo a Bud por su 89 aniversario.
 

Nunca felicito los cumples y no pienso empezar ahora. Todos sabemos que los años no se cumplen, se dejan pasar. Daos (todos) por felicitados todos los días del año.

@Hermes #512 

Gracias nuevamente. Me voy acostumbrando a ganar jornadas, tengo que dejar las malas costumbres.
 
Por cierto, esta noche semifinales del Mundial de Hockey Patines. Cataluña contra Chile, bueno España, que Pedro Gil se cabrea. Si no es por el Liceo que hubiese sido del hockey, igual estábamos como Italia perdiendo en cuartos. Después me arriesgo a decir que jugarán la segunda semifnal Argentina y Portugal. Por lo visto ambas las podremos disfrutar por Teledeporte.

P.D: Un tema espinoso a sacar sería el troceado de cierta película de seres azules que va a realizar Telecinco. Pero mejor no mentar la bicha.

@slumdar #495 
 
Yo también soy de los "retrasados" que aún no te habían felicitado así que:

 
En cuanto a tu pregunta yo diría que la respuesta depende completamente del sexo. Pero no en si eres hombre o mujer, si no en si sigues practicándolo o ya te has "retirado". Vamos, ¡que a Papuchi CUMPLÍA todos los años aunque le jodiese tener uno más! :mr.green:

@dark #531 

Dice:

"No han transcurrido ni dos segundos de la película y Kubrick ya ha presentado a bocajarro los tres elementos antes mencionados: el psicológico, el político y el esotérico.
El psicológico está presente en el color rojo de las cortinas. En Eyes Wide Shut, el rojo se identifica con el sexo y sus dolencias. El político está simbolizado en las raquetas de tenis. Alice, el personaje interpretado por Nicole Kidman, es un juego para los hombres. Un simple trofeo por el que competir. Si nos ponemos rebuscados, las raquetas remedan el símbolo de lo masculino. El elemento esotérico está presente en las columnas entre las que puede verse a Alice. En la mayoría de las corrientes esotéricas las columnas simbolizan el portal de entrada a lo desconocido y lo sagrado, además del equilibro entre dos fuerzas opuestas. Las dos columnas se mencionan por ejemplo en la Biblia. Flanquean la entrada del templo de Salomón y reciben los nombres de Jakim (la de la derecha) y Boaz (la de la izquierda). Jakim y Boaz son asimismo dos de los elementos centrales de la liturgia francmasona."

Y lo ilustra con esta imagen:

¿Cortinas, raquetas, columnas... pero alguien se fija en eso y no en el CULO de Nicole?

@Pollosaurio #535 

Jojojojo ¡¡¡¡

Mateu Lahoz + Chulo Simeone no son suficientes para los apostadores profesionales, que casi no dan bola a los colchoneros a pesar del antecedente más reciente. El arbitraje promete polémica, al ser el árbitro de cámara de Mou y favorecer en esta ocasión, presuntamente, el juego duro a los rivales. Continuará ....

Real Madrid 1.67 Empate 4.20 Atlético Madrid 4.50

@dark #531  @Pollosaurio #535 

Llevo defendiendo esta película contra viento y gafas de pasta durante más de una década. Los 20 años se acercan y, obviamente, el monoculismo se va imponiendo.

No sólo eso. Hay más en cada plano. Nicole se desnuda, pero la naturalidad no se refleja en esa escena. Los zapatos de tacón delatan su pose. Y si te fijas el espejo es un juego doble de ilusiones y misterios. Una cortinas tapan ilusoriamente su reflejo y una puerta está abierta. Para colmo, el detalle de los zapatos en el suelo simbolizan las diferentes poses de la mujer. Y curiosamente en su reflejo ilusorio en el espejo son la base de las cortinas como si fueran el traje de lo que en realidad se esconde.

#535  #536 

Eso iba a decir, que fijarse en las raquetas en esa escena indica una obsesión obscena. De todas maneras, a mi Eye Wide Shut... no voy a decir que es una puta mierda, aunque a veces pueda pensarlo, basicamente (antes de leer el tocho)  por los siguientes motivos:

1) Cruise lo hace bien y los que tenemos problemas para conciliar el sueño nos podemos sentir identificados

2) El trasfondo de crítica social a la burguesia urbana acomodada está latente y también nos podemos sentir identificados con el

3) La rubia de la mascara está tremenda.

Pero de ahi a convertirla en objeto de onanismo gafapastil como hace el adelantado 20 años (y al parecer el autor del articulo enlazado) me parece excesivo, fundamentalmente (insisto en que no leido todavía el tocho), porque:

1) Tiene serios problema de ritmo narrativo, forzando al espectador a hacer un esfuerzo excesivo para no dormirse (le pasa lo mismo a Barry Lyndon, pero aquí la sensación de sopor es todavía más marcada), aspecto que resulta ironico en una historia que tercia alrededor de un insomne.

2) Una vez que ha quedado clara la angustia existencial y el vacio vital propio de la era postmoderna que sufre el personaje de Cruise, ¿la pelicula quiere contar algo más?

3) Da la sensación de que Kubrick está tomando el pelo a toda su legión de adoradores gafapasta. Al parecer, lo consiguió.

Voy a leerme el articulo a ver si ilumina.

#538 

Te veia venir y he escrito el #539  antes de tu post. Se acercan los 20 años y la pelicula solo sigue siendo objeto de culto por los que la consideraron objeto de culto cuando salió. En un insolito ejercicio de inmutabilidad  por mi parte, sigo pensando lo mismo que cuando acabé de verla, "menos mal que todo tiene un final". Insisto en que Kubrick se está partiendo la polla en su tumba leyendo lo que escriben sus incondicionales.

Y ya que sois tan gafapastas, por qué no hacéis una comparación entre la infame Cosmopolis y la tolerable Eye Wide Shut explicando por qué la segunda no es un reboot motorizado de la primera.

Joder estoy leyendo el articulo... Madre del amor hermoso, como diria el libra que trabaja de peon "que falticos de hostias anda alguno"

En cuanto al tema fútbol, la verdad es que a mí es un deporte que me gusta más bien poco para practicarlo y nada de nada para verlo. Sin embargo, me he dado cuenta de que hablar de fútbol es, un poco, como cuando los adolescentes van a los botellones a beber y fumar solo por socializarse. Posiblemente ni siquiera les guste el calimocho y tosan con cada nueva calada del cigarrillo, pero lo hacen igualmente porque necesitan sentirse parte del grupo, porque eso les ayuda a hablar y reír y porque, con algo de suerte, quizás liguen con alguien igual o más perjudicado que ellos.
 
En cualquier caso, para poder seguir socializándome :P, aquí va mi opinión:
Yo creo que, los que deberían hacer algo no son ni los presidentes de los clubes ni los aficionados. Quien tendría que actuar es la LFP. Al fin y al cabo, con invertir un pírrico porcentaje de sus pingües beneficios en tecnología que controlara las reglas conseguirían que éstas se cumpliesen muchísimo mejor y podrían exportar esa tecnología ganando aún más pasta. Además los aficionados disfrutarían más del fútbol y además, se podría añadir un componentes tecnológico a los debates futbolísticos. Y, últimamente, la tecnología también vende mucho.
 
De todas formas, está claro que, si ni los equipos, ni las federaciones, ni los medios hacen nada por cambiar es porque tendrán estudiadísimo que así es cómo más dinero ganan. Y eso es así porque, mucho me temo, saben que la mayoría de aficionados realmente están así de enganchados gracias a las polémicas, la liga de 2, los debates absurdos y las declaraciones intrascendentes.
 
 

@sr.zepa #542 

Yo es que veo dos cosas claras...

a) Si no se pone tecnología en el futbol es por que no sale de los cojones.

b) Si se jugará a 25-30 minutos por parte parando el tiempo, se acabarían muchas de las chorradas de si es fuera de tiempo o no...

Mientras no se cambien estas dos cosas, por ejemplo, pues eso... que no les interesa cambiarlas a nadie y, que en el fondo, a todos les va bien como estan las cosas.

El autor del artículo es mi puto ídolo...

@nojavino #539 

Los problemas de ritmo narrativo que comentas de Eyes Wide Shut y Barry Lyndon han sido la etiqueta constante de las críticas al cine de Kubrick durante los primeros 20 años tras el estreno de sus películas en su etapa ya liberado de las presiones de los estudios. Esto es, tras Espartaco, cuando alcanzó la plena independencia y firmó un contrato que lo libraba de cualquier condición e imposición creativa.

Obviamente, nojavino es espectador poco avanzado, y prefiere consumir productos de ritmo sistémico. Entendemos por ritmo la duración de los planos. Y Kubrick suele deleitarse con los planos largos en ciertas películas que se construyen como odas. Así, por ejemplo, Barry Lyndon se asemeja en lo formal a un largo poema de Keats o un contemplativo paisaje de Gainsbourg. Tanto es así que su estructura se constituye en capítulos, cuadros, explícitamente separados. Se trata de bloques que reflejan diferentes escenas. Tenemos un primer reflejo bucólico de la inocencia, de la campiña inglesa. Y para ello fotografia toda una suceción de escenas, de cuadros, como si tratara de un galerista. Esta misma técnica visual se utiliza en el resto de capítulos de la guerra, de la sociedad aristócrata y de las clases bajas. Esa estructura es muy similar a la de 2001 sin duda y también lo es respecto a Eyes Wide Shut. Las tres películas son una odisea, un viaje, un puro círculo. Si el viaje no tiene ritmo de videoclip acelerado sólo es un problema en el ojo del espectador incapaz de apreciar detalles más allá del impacto de un boom.

Siete paginas para decir que son todas una putas... mi idolo

El artículo me ha gustado, y me ha dado la oportunidad de entender la película desde otras perspectivas .... incluida la de nojavino

Este fin de semana es el que es ... y ya no será más.

Adiós.

#545 

Cuando digo ritmo narrativo lento no estoy criticando el uso de planos largos (que a mí puede gustarme) sino el esfuerzo consciente (y aquí consciente es la clave)  que tiene que hacer el espectador para seguir el hilo. Es muy fácil "salirse" de la película en Eye Wide Shut y no por los planos largos, sino por falta de interés en lo que está pasando.

Haciendo el símil futbolístico es como si el equipo local con su desempeño en el campo nunca animara a la afición y tuviera que ser esta la que constantemente hace un esfuerzo sobrehumano de olvido (y recuerdo de momentos mejores) para seguir animando al equipo, abstrayéndose de la triste realidad de lo que el equipo transmite realmente.

Con Eye Wide Shut veo muchos esfuerzos de los fans de Kubrick por convertir, mediante una racionalización muy meritoria, algo que no les gustó realmente en una obra maestra.

Ademas,  no creo realmente que sean todas unas putas. Ni el matrimonio, al menos a partir de finales del S XIX, tiene que ser una forma de prostitución socialmente aceptada. Falta amor en la ultima obra de Kubrick.

@nojavino #546 

Sólo las pelirrojas, en realidad XD

Ahora en serio. El artículo es muy bueno, y si bien Eyes Wide Shut no es ni de lejos mi película preferida de Kubick, en su momento me pareció una gran película. Sin embargo, no es una película que me llame al revisionado... aunque despues de este artículo, quizás lo haga.

#547 

La portada de BB es una copia descarada de la del Half Life 2

Horarios de hoy, Viernes 27 de Septiembre
 
Primera División, J.7:

21h. Valladolid-Málaga

 
Eurocopa Sub17, Clasificación:

14.30h. Chipre-España

 
Portugal, J.6:

21h. Oporto-V.Guimaraes

 
Liga de Fútbol-Sala, J.3:

21h. Inter Movistar-Barcelona (Energy)

@nojavino #548 

Un solo fotograma de Eyes Wide Shut supera a toda la saga de películas de superhéroes de la Marvel.

Respecto de los esfuerzos que tenga que realizar un espectador para mantenerse en una película no creo que sean el tema en cuestión. He conocido tanto gente ilustrada incapaz de disfrutar de 2001 como personas sumamente ignorantes que se entretienen con Eyes Wide Shut. De todos modos que ante una película como esta alguien como tú sea capaz de distraerse es sumamente revelador. Te gusta lo previsible. Seguramente te entretendrá más una película con un ritmo similar al de "La Princesa Nabo, Primera Trilogía De La Amenaza Travesti".

Por cierto, con toda la moda de las sombras de Grey, creo que es el momento ideal para que el público femenino descubra esta obra maestra.

#552 

Fui a ver Eye Wide Shut en el otoño de 1999 con público femenino. Al Kinepolis concretamente, un día cualquiera entre semana, posiblemente un martes, al salir de la Escuela Oficial de Idiomas. Recuerdo que cenamos un bocadillo porque llegabamos tarde a ver la película. No me distrajé durante el visionado, me pareció un coñazo (porque fui consciente del esfuerzo que tenía que hacer para no distraerme), con el agravante de que conforme se prolongaba el largometraje las ondas de cabreo de mi acompañante (sabes que la chica es especial cuando puedes captar sus mensajes ferormonales) crecían en intensidad.

Pese a mis improbos esfuerzos por centrar la atención en el significado literal (ni esoterico, ni politico, ni psicologico) de la ultima frase, al salir de la sala la chica estaba más centrada en el  mensaje "oculto" de Kubrick y me soltó un discurso sobre el machismo subyacente en la pelicula (o sea, ¿somos todas unas putas, no?) y en la sociedad a traves del lenguaje (¿por qué zorra significa puta y zorro astuto?), aparte de criticar mis convicciones religiosas (eres ateo como todos) ¿Por qué esa puñetera mania de convertirte siempre a ti en el culpable último?

La realidad (que no refleja Kubrick en su pelicula) es que si despues de eso me atrevo a insinuar que lo apropiado tras dicha reflexión era follar para olvidar me hubiese quedado sin follar de manera permanente con ella per secula seculorum.

¿Qué cojones tiene Eye Wide Shut de imprevisible si yo era capaz de adivinar cuando iba a sonar el estribillo disonante 30 segundos antes, que la rubia iba a sacrificarse o que el tio no le iba a poner los cuernos a su señora?

Tienes que ver Cosmopolis, te va a encantar.

En uno de los comentarios del articulo el autor menciona que las otras dos mejores peliculas de la historia del Cine para él son Blade Runner y Mulholland Drive. BLADE RUNNER!!!!! AHHHHH!!!!!!!

Mulholland Drive mola, pero me gusta más Carretera Perdida. Y de Blader Runner ya escribí un articulo en la Golden Caster. 

"Me da igual si Messi roba, soy del Barça"

http://deportes.elpais.com/deportes/2013/09/27/actualidad/1380270426_327383.html

Hay veces que me pregunto si no me equivoqué de deporte. A los que nos gusta el fútbol de verdad (incluso todavia lo jugamos pasados los 35) este tipo de frases nos joden profundamente.

@nojavino #553 

Tienes una capacidad realmente asombrosa de saber que va suceder durante el visionado de una película. No me explico como vas al cine si ya sabes lo que va a pasar.

Por otro lado, creo que sigues sin entender una mierda. Hay dos tipos de personas los que juegan y los que son meros espectadores llenos de prejuicios. Esto no sería grave si al menos fueras capaz de recrearte en lo visual.

"Pese a mis improbos esfuerzos por centrar la atención en el significado literal (ni esoterico, ni politico, ni psicologico) de la ultima frase, al salir de la sala la chica estaba más centrada en el  mensaje "oculto" de Kubrick y me soltó un discurso..."

Coño, métele mano en el coño a ver si pilla el mensaje oculto y es capaz de articular palabra. Eso o disfruta del miting.

¿Otra vez con Kubrick?
El director mas sobrevalorado de la historia
 

Buenas,
 
Leo que acaban de estrenar Devil's Knot, de Ergoyan, pelicula sobre los 3 de West Memphis, tres chavales que fueron acusados y condenados por el asesinato (y alguna cosa mas) de tres niños en 1993.
 
En vista de que uno de los temas de hoy son los rituales satanicos (el otro son las putas y las raquetas), dejo aqui la recomendacion de la trilogia de documentales sobre los tres de Memphis: Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills, Paradise Lost 2: Revelations  y Paradise Lost 3: Purgatory.
 
Como anedcota, fue la primera vez que Metallica permitio que usaran una cancion suya en una pelicula.
 
PD: En las pelis de Kubrick los planos son tan perfectos que dejo de prestar atencion al argumento...no se si me explico. En cualquier caso me ha gustado el articulo que colgo @dark.

Veamos, (gente como) Florentino Pérez compra gobiernos, partidos políticos enteros y hasta presidentes del gobierno. Pero resulta completamente imposible, una locura propia de fanáticos y gente con poco espíritu deportivo, pensar siquiera que (gente como) Florentino Pérez pudiera haber comprado a algún árbitro. Y a pesar de que haya habido casos así en otros países, sin duda menos corruptos que este. Pues fale.

#542  @sr.zepa
Lo del tiempo a reloj parado es de manual. Nos quitariamos un montón de juego parado, de tanganas al final, tarjetas por perder tiempo, etc y a cambio ganaríamos ver al equipo q necesita remontar achuchando y mucha más emoción. Incluiría q una vez terminado el tiempo el partido no acabaría hasta q el balón saliese del terreno de juego. Pero eso ya es cosecha propia.

Y lo de implementar reglas por nuestra cuenta creo q es imposible, que te tienes q regir por la international board. Aunque no es seguro
---------------------------
Enviado desde TheFlagrants App

#559  @rodolfofierro
Yo no digo q sea una locura. Yo sólo digo que no hay pruebas y que los datos me demuestran q no es así.
---------------------------
Enviado desde TheFlagrants App

#556 

¿No he dicho ya que la rubia-pelirroja que se sacrificaba estaba tremenda? ¿Te parece poco "recreo" visual? Discutir la perfección visual de Kubrick sería una incongruencia y no es lo que he hecho. Lo que he dicho es que debajo de tan magno despliegue visual tenemos una historia plana y aburrida con trasfondo de critica social hacia los yuppies neoyorquinos (bueno, y tambien de las putas neoyorquinas). Debajo del despliegue visual de Odisea 2001 tenemos toda la historia (e incluso de la prehistoria) de una especie inteligente.

Por eso la segunda me encanta y la primera solo la he visto una vez.