Ojo
(Zorba el Griego)
jajajaja la que he liado en la bitacora con el Linux... 😛
.........................................
chrismullin CRACK!!!
@mojo #479
A saber ande andan mis PCs viejos... creo que al cambiarme de casa a una mas pequeño les di patada y los regalé. Aunque seguro que algo puedo conseguir, o en algún foro...solo que otro cacharro más en casa (para mi novia son cacharrros) y me matan xD
En su dia la raspberry pi me la cogí en parte por eso, pero es un entorno totalmente diferente al que estamos hablando.
¿Alguna protoboard interesante?
@legolas2069 #481
raspberry pi, arduino, pingüino, son plataformas que te pueden servir muy bien para el tipo de aplicaciones que piensas. Especialmente Arduino tiene una comunidad enorme detrás y hay muchísima documentación en la red. No te se decir cómo de fácil es aprender a usarlas porque no he trabajado nunca con ellas.
Por cierto, una protoboard o placa de prototipos es esto:
Sirve para probar circuitos electrónicos rápidamente sin tener que soldar. Las hay desde las sencillas y baratas como la del enlace, hasta auténticas virguerías con fuente de alimentación, leds y otros dispositivos de pruebas integrados.
@dark #459
Que yo sepa en la guerra de Sucesión la gran humillada fue Valencia, el Reino de Valencia, al que le abolieron sus propias leyes, els Furs. El Decreto de nueva Planta también se aplicó en el Reino de Aragón y en Baleares, pero pasados tres años se les restablecieron parcialmente derechos (en concreto el derecho civil) y en Cataluña el derecho civil catalán nunca fue abolido.
Me cago en el Borbón.
En la carrera aprendi C++, Smalltalk, Lisp (Inteligencia Artificial, Logica, Neurocomputacion) y Fortran (para una asignatura de Computacion cientifica). Y ensamblador, tanto 8086 como Motorola 68000.
Java y Phyton estaban en pañales. Comence la carrera en el 94 (Java 1.0 es del 95, Phyton 1.0 del 94), no los vimos expresamente, pero yo sí que hice practicas experimentales con ambos. Phyton me parece un lenguaje de scripting con pretensiones (o sea, como un blockbuster con pretensiones) Java es la versión softcore de C++/Smalltalk.
Mi opinion es que los lenguajes de scripting han triunfado gracias a que no hubo una buena libreria para generar HTML en C (yo llegue a hacer una web con CGIC y claro, un proceso por cada petición no es especialmente eficiente), a que Java llego un poco tarde con los servlet (porque se lio con los Applet cuando el JS estaba en ciernes tambien) y a que para hacer chapuzas los lenguajes de scripting los puede usar cualquiera sin demasiadas nociones de qué es lo que pasa por debajo (como la silicona para tapar un agujero en casa), pero me resisto a considerarlos lenguajes de verdad (es cierto que Phyton tiene una gran comunidad detras y que extensiones como Ruby merecen cierto respeto)
Para programacion empresarial con el hardware actual da igual ser poco eficiente, por lo que tanto Java como Phyton son más que validos. Para programas de verdad (o sea videojuegos y controladores varios ) C++ no tiene rival.
Tengo curiosidad por mirar algun dia en detalle un lenguaje que se han inventado llamado D, que es compilado como C pero tiene garbage collector como Java o Phyton. El tema es que el puerto de DirectX para este lenguaje es muy rudimentarios o sea que igual no lo uso nunca.
Estudiar informatica y no haber hecho una practica en ensamblado debería estar prohibido. Ojo, no digo que haya que programar en ensamblador, ni es practico, ni el resultado va a ser necesariamente más rapido que si utilizas un buen compilador con funciones que ya han hecho otros tios en ensamblador, pero como ejercicio conceptual me parece imprescindible.
Voy a crear en este foro el club de NPIDI (ni puta idea de informática) que veo que seremos como el club de ajedrez en el insti o el de aquellos que nos gustaba la repelente Scully de Expediente X, 4 gatos.
Miembros apuntarse que tomaré nota.
Correcto, por eso empezar un discurso tan largo con una proclama victimista cuando menos cuestionable desde el ámbito académico para mi desacredita el resto del contenido.
Del territorio más perjudicado por las políticas centralistas de la España liberal del S XIX, el señorío de Molina, que paso de ser parte integrante de España explícitamente nombrado en la Constitución de 1812 junto a Vizcaya a una comarca ignorada de la provincia de Guadalajara, ya nadie se acuerda.
Pronostico que si debajo de los montes quemados hace años encuentran gas natural, muchos comenzaran a acordarse del atropello.
Si una mayoría territorializada quiere separarse del Estado, sea en Cataluña o en Vallecas, lo que hay que hacer es sentarse y negociar sin recurrir a tergiversar la historia. Porque si lo hacemos, entonces habría que aceptar que lo que se abolió en 1714 se restauro con más poderes en 1931 y en 1979 y que los casos catalán y escocés son sustancialmente diferentes puesto que Escocia hasta el siglo XVII tuvo un rey y una política exterior diferentes de Inglaterra (de hecho fue la dinastía escocesa la que accedió al trono inglés tras la extinción de la dinastía Tudor tras la muerte de Isabel I ) y Cataluña ha compartido rey/conde y política exterior con otros territorios peninsulares (o sea, españoles) desde que nació.
A mí también me mola Scully, ¿está permitida la pluripertenencia?
#485 @peleida
Vete haciéndome el carnet de sosi. Especialmente ininteligibles me parecen los comentarios de Nojavino, aunque es verdad que tampoco le entiendo cuando no habla de informática. 
---------------------------
Horner, primer no belga en ganar los 5 monumentos.
De historia voy muy justito, como de casi todo para que nos vamos a engañar, así que no entraré en discusiones en las cuales tengo todas las de perder, dada mi escasa formación en ese aspecto.
Pero si creéis que el debate en Catalunya ahora mismo gira alrededor de lo que ocurrió hace 3 siglos, tergiversado por cada uno de la manera que más interese, entonces cierro tema. Pensaba que os centraríais en la visión subjetiva que ofrece dicha persona, que coincide con lo que a Slum por ejemplo, le expliqué en persona en Granada.
Parafraseando aquella frase célebre, yo sólo leo a Nojavino cuando habla de nacionalismo bávaro.
@rodolfofierro #491
Yo sólo leo a nojavino cuando habla de mujeres.
Voy a tener que leerme el comentario al final.... Pero no podemos obviar que todo este lio viene (parcialmente al menos) porque hay una visión tergiversada de la historia que se ha extendido como la pólvora en Cataluña. De hecho, si yo aceptase esa versión tergiversada como cierta, sería el primero que iría con la estelada, porque lo de España con Cataluña sería un abuso intolerable, pero el problema es que el punto de partida es falso (o, si lo preferís de manera eufemistica, no del todo correcto)
Estoy de acuerdo en que la problemática coyuntura actual no se explica por lo ocurrido hace tres siglos, sino por una crisis global (planetaria que diría Pajin) del rol que el Estado ha de jugar en una sociedad post moderna donde los individuos reclaman una gestión eficiente de sus impuestos, unido al peculiar (por no decir demencial) entramado institucional hispano, las consecuencias no resueltas de una incruenta guerra incivil, un sistema educativo localista hasta el extremo (no solo en Cataluña, también sucede en Madrid, lo que pasa es que a falta de un referente histórico mejor, se ha producido un renacer centralista) e intereses inconfesables de las élites (o sea crisis profunda de legitimidad de la partitocracia). El hecho de que Cataluña tenga una identidad histórica y cultural diferenciada (que no niego, pero que tampoco negaría para Castilla, Asturias o Andalucia) es casi lo de menos, pero aquí no habla el historiador, sino el ciudadano.
Mis disculpas de antemano a Peleida y Loide por hacerles incomprensibles mis discursos (mi manera elegante de decirles que me coman el miembro ;), pero desde el respeto ;))
@rodolfofierro #491
No mientas, tu sabes que me lees, y mucho, y ademas hasta me entiendes.
@dark #489
Lo que quería expresar es que la solidaridad territorial (nacional o como quiera llamarse) es un bien escaso del que nadie puede presumir, salvo Cuba por supuesto.
Coño, veo que que el señor adelantado 20 años ha cambiado de nombre, ¿se la habrá subido la autoridad a la cabeza?
@nojavino #493
hombre hombre respeto siempre siempre siempre
@peleida #496
Como no espabiles van a ser 25 años. ¿Ya has visto Oblivion?
Portugal sí puede, no? (pese a Mou) Creo que Islandia también, pero ayuda que es una isla fría, volcánica y semi desértica perdida enmedio del océano con solo 300.000 habitantes. Nuestra muy respetada Finlandia tambien presume de una gran solidaridad nacional (salvo en lo que respecta a los 7000 lapones que viven allí donde habría que mandar a algún empresario hispano)
Si estas acostumbrado a PLCs, creo que mejor refrescar Pascal y pasar a C, antes que Phyton.
Un comentario para que lo lea Flagrant, lo extraordinario hubiera sido que tu novia no hubiera considerado cacharro al ordenador. A mi expliquen en términos antropológicos la casi unánime falta de consideración (ya querrían para sí esos porcentajes los independentistas catalanes) hacia un artefacto que se inventó cuando la mujer ya había sido "emancipada" legalmente de su dependencia histórica hacia el hombre en las sociedades judeo-cristianas.
En cambio les encantan las tabletas, que son esencialmente lo mismo, pero de fisonomía mas curvilinea, lo acojonante es que alguna todavía nos recrimine que los hombres solo nos fijamos en el físico
@flagrant #497
¿que es eso monsieur le cheff?
#500 Una película de ciencia ficción que tiene la extraña virtud de que nos ha gustado a Flagrant y a mi, y que ambos sospechamos incluso te puede gustar a ti.
¿Me has entendido el comentario o debo invitarte a bajártela de manera más categórica?
¿Salen extraños bichillos azules (no me refiero a los pitufos)?
¿Esconde algún mensaje mesiánico o anuncia el fin del mundo?
@nojavino #501
Sobre lo de bajársela esta ya uno en una edad en la que ya se le baja sola de por si sin ayuda de nadie.
@peleida #502
Para no chafarte la trama de la película sólo puedo decirte que es un maravilloso pastiche. Posiblemente sea el pastiche de la década como en su momento lo fue Blade Runner. El término pastiche no es peyorativo en sí, es un calificativo que se usa para definir películas que mezclan géneros cinematográficos. Oblivion tiene mucho de western, en especial su parte inicial. También posee características del cine apocaliptico. En ese sentido podemos apreciar paralelismos con películas como Ultimátum a la Tierra, La Guerra de los Mundos, 2001, La fuga de Logan, Minority Report, La isla y la soberbia Moon. Como buen pastiche la cosa no queda ahí. También son bastante evidentes las influencias visuales del cine de animación. En concreto las referencias a Wall-E saltan a la vista del gafapasta más neófito. Y como marcan los cánones del pastichismo post-moderno tanto el lenguaje y la estética del cine de serie B como el publicitario invaden la pantalla en muchas de las escenas.
Muchas veces los pastiches, como los cocktails, resultan una pura basura en su sabor, pero cuando se combinan bien los ingredientes, como es el caso de Oblivion, el resultado es explosivo.
De momento esperaré a que más gente la vea para analizar con más detalle el film en un artículo monográfico. Creo que la película lo merece.
Lo que sí puedo decirte es que lo que más me gusta de la película es lo que no se ve. Por ejemplo los sueños y recuerdos de Victoria (la mujer del protagonista). Y esa es una característica común de las obras maestras. En el fondo Oblivion plantea las miserias y la grandeza del ser humano, el egoismo del individuo frente al colectivo.
No suelo hablar de temas políticos (aquí claro, en otros sitios no hablo de otra cosa) pero me llama la atención la similitud de casi todos los procesos soberanistas que se dan ahora en Europa. Todos son más o menos impulsados o liderados por una mediana/pequeña burguesía, se dan en las regiones generalmente más ricas y tienen como caracterísitica que se pretenden independizar de un estado al que quizá ya no ven la utilidad que en otros tiempos si le veían (mercado interno, mano de obra barata, etc.) para adherirse directamente a una entidad supraestatal más fuerte (la UE) en la que ven esas mismas ventajas ampliadas. Un ejemplo es donde se celebra el Eurobasket ahora mismo:
http://eurasianhub.com/2013/09/04/eslovenia-el-crepusculo-del-regimen-de-la-independencia-1/
@dark #489 Es que actualmente el proceso independententista es básicamente sentimental. Por ejemplo, las declaraciones y comparecencia del ministro del Interior (y también catalán) son un puñado más de votos para la independencia. Es que lo tenía a huevo para quedar bien con los catalanes condenando y actuando de forma enérgica contra un ataque tan flagrante. Y va el tío y suelta que en otros territorios hay ataques similares que no se investigan. Coño, ahora resultará que el ministerio del Interior o cualquier otro no tienen potestad en Cataluña. El tío aprovecha un ataque fascista para meter un puyita a los partidos e instituciones catalanas. Es de ser inútiles. Y cosas así y peores durante años y años. Al final hacen independentista a cualquier catalán porque mejor la separación para no tener que aguantar a según quien.
El tema histórico o político no es la clave del actual independentismo. Puede que hace 10 o 15 años sí pero ahora mismo no. Si parte de la inmigración de los años 60-70 es indepedentista. Ojo que son gente que ni habla catalán ni saben quien es Rafael de Casanovas ni se saben Els segadors.
(el de detrás de Pascual es el amigo Pere/Pedro, así, federalmente escrito)
@jballard #507
Home, es que eso ZP lo dijo en el Sant Jordi, collons. O dice eso o no sale vivo y como ya sabemos, ZP no es que sea un político valiente. Prefirió salvar su cuello y dejar agonizando al PSC. Una pena porque si en su segunda legislatura lo hubiera sido con sólo un par de asuntos (como este del estatut) y el de la reforma constitucional del déficit (momento en el que debió haber dimitido antes de semejante atropello) hoy sería un mito viviente.
@rodolfofierro #505
Pues deberías hacerlo. El artículo es muy bueno.
@nojavino #501
No exageres. A ti simplemente te ha gustado. A mí me parece una película de referencia. Traducido a lenguaje nojavinista. De ser una chica mona a ser joder que buena está la cabrona hay un trecho.
En la Golden Caster hemos publicado un artículo de Zorba el griego sobre el asesinato de Killah P.
#505 Siguiendo a Tilly, yo añadiría el factor militar, no debemos olvidar que el Estado-nacion (en Europa al menos) se generaliza ante la necesidad de dar una respuesta militar al caso francés. Lo que Hobsbawn identifica como el "tamaño umbral", esto es, cuanto más grande el Estado-nación (vease la unificación de Italia y Alemaniai), mejor. Pero pasados casi 70 años de la ultima gran guerra europea, la utilidad militar de España y el Reino Unido para Cataluña y Escocia, respectivamente, es (o se considera) practicamente nula. Tanto que gente como Dark habla de una Cataluña independiente sin fuerzas armadas (en un ejercicio de inocencia conmovedora, si se me permite ses un tanto condencesdiente con las gentes bienintencionadas que se adhieren a la causa)
Y sí, no deja de ser curioso que quieras independizarte de papa para irte a vivir con la abuela (que te quiere casi lo mismo pero con la que peleas menos porque te pilla más lejos geneticamente y te lo consiente todo)
A mi lo que me llama más la atención del caso catalan es lo que comenta Zenon_ligre, la adhesión que suscita entre los "conversos" y que dice mucho de las contradicciones de la naturaleza humana. Unos inmigrantes que proclaman las bondades de una patria que no es realmente la suya en detrimento de otra que (ateniendonos a la definición esencialista de la nación) sí lo es, recurriendo a una ideologia que ensalza los valores ancestrales ( y por tanto, esencialistas) de la patria. La patria ese gran invento revolucionario de la burguesía 😉 Y ese fenomeno yo lo atribuyo a un ejercicio de ingeneria social sin parangón, o sea al efecto de un sistema educativo diseñado para ello, magnificado por la acción de unos medios de comunicación controlados por unas élites que utilizan el independentismo como un medio de agarrarse al poder (a ambos lados de la fictica frontera, porque gracias al independentismo catalán hoy no estamos hablando del desmantelamiento europeo del estado del bienestar).
#510 Yo dije que era la mejor pelicula de ficción de la década, que es equivalente a decir "menudo polvo tiene la cabrona", de ahí a "quieres ser la madre de mis hijos" solo hay un pequeño paso.
@sr.zepa #465
Jeeeeejejejeje, anoche me descojoné con esto. Es irse Adrián (que la verdad, no tengo ni idea de si lo hizo bien, mal o regular), entrar Leo, y marcar a los 5 min. Ahora ya lleva un gol, y eso contando que aún no ha jugado de titular, y en los cambios está 2 ó 3 por detrás del asturiano...
Estamos pensando lo mismo. Cada día que pasa, me da la impresión que Adrián es un Benzema de éstos de la vida, que necesita todo el cariño, los minutos y la falta de competencia para rendir en su puesto... Y la competencia que le han traido este año no es nada halagüeña para él. Porque me da la sensación que este chico, aparte de tener unas características desequilibrantes parecidas en el juego de ataque, tiene mucho más gol (cosa que no sería nada difícil). Y con 4 añitos menos...
Me da la sensación también (aunque esto puede ser algo provocado subjetivamente por la afinidad a unos colores) que no se le ha dado tanto bombo al regreso del equipo a Champions, incluso comparativamente a la Real. Cosa que me encanta, por otra parte, pues puede incluso significar que ha calado el mensaje, tanto de unos como de otros, y nos puede venir bastante bien en un futuro. No hago más que pensarlo en este inicio de temporada: con el equipo más majico que tenemos este año, que se puede hacer algo medio sonado en Liga o Champions, verás tú como la indecisión entre ambas va a hacer que nos quedemos a medio camino en todo...
@nojavino #493 Como historiador y ciudadano tengo que decirte que no estoy muy de acuerdo con igualar la identidad de Cataluña con la de Asturias, Castilla y Andalucía. Siendo andaluz de adopción mi opinión es que si bien tiene una identidad, esta se solapa claramente con su identidad española que, salvo algunas excepciones que siempre las hay, domina en esta región. No pienso entrar en debates ya periclitados sobre si Andalucía es o no una nacionalidad "emergente" como se llegó a proponer hace 30 años. Asturias ha sido un reino, efectivamamente, cosa que nunca lo fue Cataluña, que no pasó de Condado pero pienso que le sucede algo parecido que a Andalucía, mientras que el tema de Castilla (mi región natal) es, como sabes, bastante más complejo, pero está claro que la absorción de sus instituciones por parte de la corona Habsburgo primero y Borbónica después, la perjudicó claramente al ser identificada como sinónimo de lo "español". Curiosamente, esto ha sido desplazado en los ultimos 200 años por la antipatía perif´rica hacia Madrid, que es otra historia, por supuesto. Cataluña, más incluso que Galicia y el País Vasco tiene una identidad claramente diferenciada, no solo, pero también por el idioma, y un sentimiento de pertenencia a un colectivo diferenciado muy agudizado desde hace mucho. No voy a entrar ahora en los motivos, pero es así. Si hay una nación dentro de la española actual esa es Cataluña. Que eso le dé derecho o no a la independencia es harina de otro costal, pero creo, como pienso insinúa Dark, que hay algo que sobrepasa los argumentos históricos o linguisticos. Los catalanes, parece ser que mayoritariamente, incluso la mayoría silenciosa, están hoy por separarse y eso tiene un componente no racional (no digo que irracional) que excede cualquier argumentario. Como decían los canadienses angloparlantes el famoso día del referéndum quebecoise," no os vayais, os queremos". Eso mismo pienso yo. No tengo otro argumento democrático que exponer.
He dicho que no niego la identidad cultural e historica diferenciada de Cataluña, pero que tampoco la niego para Castilla, Asturias y Andalucia, afirmación que mantengo.
Lo que aclaro es que, como es evidente y constatable, esa identidad diferenciada en las tres regiones citadas es perfectamente compatible con la española, y en Cataluña no. Y creo que eso se debe a argumentos no necesariamente historicos, sino más relacionados con criterios economico-politicos como los expuestos por Fierro.
Cuando hablamos de diferenciada, tiene que ser diferente respecto a algo. A partir de 1492, no creo que quepa hablar en terminos de historia politica de ninguna trayectoria diferenciada de ninguna region española, incluida Cataluña. Cuando digo diferenciada me refiero a que Cataluña era una entidad politica distinguible (y añado que distinguida) con anterioridad a la union de las Coronas de Castilla y Aragón (cosa que no lo era Euskadi, por ejemplo, al menos como tal, si bien las tres provincias forales, por separado, sí que lo eran, tampoco lo era Andalucia, si bien lo eran, tambien por separado, los reinos de Sevilla y Granada, y corto ya que me pierdo). Culturalmante ha mantenido una lengua y unas costumbres propias (conveniente y selectivamente rescastadas de la oscuridad de la historia por la burguesia nacionalista decimononica, todo sea dicho)
Como he dicho varias veces, no creo que nadie le puede negar a los catalanes el derecho a expresar su voluntad de abandonar el Estado ni al Estado de imponer una serie de condiciones para que esa separación sea efectiva. Como he dicho muchas veces, entiendo la frustración de muchos catalanes ante el caracter castellano. Pero, ¿nos hemos vuelto todos locos?
Lo que discuto fervientemente es el componente victimista de lo que para mi es una adulteración historica de un hecho, la Guerra de Sucesion, que muchos tratan de convertir en Guerra de Secesion y que esta en la raiz de ese aparentemente indetectable componente irracional. Una cosa es estar orgulloso de la identidad propia (sentimiento que desde al menos el S XIX acompaña a una mayoria de catalanes), otra no aguantar a España (sentimiento que, en mi opinión, se ha construido desde una politica educativa con fines politicos)
Buenas,
@flagrant #504 @nojavino #513
A mi me parece que Oblivion esta bien, pero como decis, no deja de ser eso: una 'cover', o un 'popurri' de temas ya tratados en otras pelis. Efectivamente la mezcla sale muy bien: la historia esta bien construida, los efectos especiales son estupendos y la musica de M83 le da un toque epico. Pero cuando termina, me queda la sensacion de que ya la habia visto antes.Y todo ello a pesar de Tom Cruise, que me parece que lleva haciendo el mismo personaje desde hace chorrocientos años.
De los ultimos años, asi a bote pronto, Children of Men, Moon, District 9 o la mismisima Wall-E, me parecen mejores pelis de ciencia ficcion.
@livinginthepast @sr.zepa,
El Cholo ha conseguido algo que ni los chiflos ni la valeriana habian conseguido antes: ahora veo los partidos del Atleti tranquilo y reposado.
Flagrant, me apetece hacerte un homenaje, por tu apasionada defensa de lo indefendible (je), por ser el capitán de este barco, por aguantarnos a muchos, porque quizás hoy tengo el día tierno o pelota, vaya ud, a saber. Sí, me gusta Oblivion, aunque no me apasiona. Para ti una canción de otro valenciano ilustre, aunque, ay, poco conocido, Julio Bustamante
#518 @moshulu
Míratela dentro de 20 años.
---------------------------
Horner, primer no belga en ganar los 5 monumentos.
Yo me imagino que el pueblo catalán quiere más o menos lo mismo que todos los pueblos del mundo: trabajo, dignidad, una casa, un futuro. Lo conseguirá cuando verdaderamente sea el dueño de su destino, algo que mucho me temo está muy, pero muy lejos de suceder.
---------------------------
Horner, primer no belga en ganar los 5 monumentos.
Pero ya que se trata de un problema sentimental, permitidme apelar al componente sentimental. No sé si os habéis dado cuenta, pero somos periferia de Europa. Para bien o para mal, todos hemos nacido en la misma peninsula. Para bien o para mal, por nuestras venas corre la sangre de muchos pueblos que encontraron atractiva esta tierra. No les culpo, de todos los lugares del orbe que he estado, la antigua Hispania, por variedad, por gastronomia por singularidad y por clima es indudablemente uno de los más bellos. Para bien o para mal, hemos recorrido 500 años de turbulenta historia, lo que nos convierte en una de las "naciones" más viejas de Europa. Montamos un genocidio en America (o la colonizamos, a gusto del consumidor), luchamos juntos contra los moros (o esas buenas gentes musulmanas, a gusto del consumidor tambien), durente un tiempo fuimos temidos y admirados por nuestros colegas terraqueos, luchamos contra los franceses y fuimos los primeros en derrotar a un ejercito napoleonico (algo que los ingleses hoy todavia no se explican), escribimos una de las primeras constituciones europeas, la de 1812, derrocamos a la monarquia tres veces (y tres veces volvió), nos matamos de manera absurda entre hermanos, en una Guerra Civil por defender ideas politicas diferentes, pero sorprendentemente protagonizamos una pacífica transición política, que hoy denostada, fue durante un tiempo referencia para otros paises. Somos el pais europeo con menos habitantes que ha ganado un Mundial de futbol, lo más parecido a una guerra de la Edad Moderna. Somos un pais lleno de miserias, de envidias ancestrales, pero tambien de virtudes, de gente ingeniosa que persiste donde otros arrojarían la toalla. Pero sobre todo, en general, somos buena gente, poco conscientes de vivir en sociedad, pero normalmente dispuesto a ayudar el projimo de manera espontanea.
Sobre Cataluña ¿Quiere la cabeza que se le separe el brazo? ¿Hace falta realmente contestar a esa pregunta?
¿Queremos ser eternamente periferia? ¿Queremos diluirnos en luchas cainitas? ¿Queremos mirar hacia el futuro o anclarnos en el problematico pasado? ¿Queremos cambiar el mundo o simplemente dar un salto hacia el vacio porque hemos renunciado a ello?
El equipo croata cae en un carajal, tirando incluso sin llegar al aro. Es el nivel de este Europeo. No creo que pierdan el partido ante Ucrania, siguen ganando con cierta comodidad, pero les veo como un rival muy accesible para lituanos o italianos. Los hinchas croatas entienden de baloncesto e incluso se chotean de los fallos clamorosos de sus jugadores
Anda Croacia con el yo-yo, si vengo si voy. A ver si la Ucrania del agente infiltrado Fratello les va a dar un susto.
@LoiDe #520
Dentro de 20 años espero haber desarrollado un barriga firme que me ahorre enfrentarme con la marchita realidad...
Ak!
El partido es impropio de unos cuartos de final. @jballard #524 , Los ucranianos están haciendo todo lo posible para perder ocasiones de acercarse a unos croatas que fallan un montón.
@moshulu #518
Las cuatro que mencionas, si la memoria no me falla, son de la decada precedente. En esta decada, 2010 en adelante, no creo que haya película de ciencia-ficción mejor que Oblivion.
De las cuatro que mencionas, solo Wall-E y Moon me parecen claramente mejores que Oblivion (pero Wall-E es de dibujos y Moon más intimista). Distrito 9 me gustó mucho, pero es más estilo Starship Troopers, o sea ciencia ficción "gamberra" con carga política (y a mi me gusta más ciencia ficción sentimental con carga ecológica tipo Wall-E, no sé si me explico). Children of men, y aquí admito que soy rarito, no me gustó, no me cae bien Owen, no me cae bien la niña, en fin, es un problema con el casting, qué le vamos a hacer. Aunque si tuviera que seleccionar una escena de la década pasada, me quedaría con la escena final de Children of Men (y después con la final de Wall-E)
Ahi van:
@rosschak #526 totalmente. El remate ha sido ese tiempo muerto a falta de 29 segundos que no tenía ningún sentido.
En fin, que pasó Croacia porque tenía que pasar alguien. Supongo que el Lituania - Italia sea otra cosa.
Ganó Croacia de 12 un partido que además de malo no ha tenido emoción ni intensidad y que se ha alargado inutilmente al final. Croacia espera semifinalista. Lo sabrá a las 22,30 más o menos, o báltico o mediterráneo.
@jballard #528 Supongo que Fratello estaba pensando más en alguna jugada para el partido de mañana que en este. Clasificarse para el Mundial sería una gran noticia para los ucranianos. A todo esto, Serbia ha perdido con Eslovenia y si no gana el próximo partido se despide del Mundial.
Bueno, no he podido evitar responder a esta entrada porque desde mi parecer carece de rigor u objetividad en muchas partes de ella. Me gustaría, en primer lugar, empezar con un inciso sobre la parte final: ''Si el país es un caldo de cultivo de grupos antisistema y neonazis, ¿qué podemos esperar? Violencia.''
Me encantaría saber la opinión del autor sobre los grupos antisistema, es más, me valdría con saber a qué tipo de grupos se refiere, que este tipo de generalizaciones suelen encaminarse hacia lo más despectivo del término, y no creo que haga falta recordar que un grupo ''antisistema'' lucha por llevar a cabo su ideal político, algo que los grupos neonazis no realizan pues su ideología es puramente reaccionaria y por tanto no se basan en el respeto y el progreso para defenderla.
Dicho esto, (pues no puedo evitar caer en la tentación de responder a afirmaciones equidistantes o hechas <>) me gustaría responder al autor sobre los títulos ''Se veía venir'' y ''Los políticos llegan tarde'':
Como no pretendo dar una lección de historia o de política, seré breve; no es que se vea venir como asegura el autor de la entrada, es que se esperaba que viniera. El fascismo, o más detalladamente la xenofobia y la intolerancia fascista, son mecanismos que, en caso de crisis cíclica del sistema capitalista, se activan para defender a las clases altas y a la burocracia institucional de las ideologías no-continuistas y que defienden a las clases bajas de la sociedad.
El más claro ejemplo de esto, Amanecer Dorado, es un partido apolítico que está en su totalidad financiado por empresarios y la más alta burguesía y oligarquía financiera del país heleno, los cuales saben que el fascismo, en tiempos difíciles, es el mejor aliado de estos, pues no dudan en usar la violencia para acallar a las masas y amedrentarlas, en numerosas ocasiones incluso haciéndolas unirse a sus grupos reaccionarios a causa del miedo de represalia si no formaran parte de estos.
El párrafo: ''No han tardado los partidos más radicales de izquierda en acusar al Gobierno de “cómplice” del crimen.[...]'' es sumamente ofensivo para quienes defienden a la clase obrera. En primer lugar porque el autor habla de radicalidad como sinónimo de sectarismo, lo cual, es símbolo de mediocridad lingüística, pero no seré yo quien haga más juicios al respecto. Estoy de acuerdo con el autor en el punto en el que revisa el origen de algunos de estos miembros de AD del ejército y fuerzas especiales, y también detallar que en recientes estudios se asegura que hasta una quinta parte del funcionariado policial en Grecia podría formar parte de grupos reaccionarios griegos.
En segundo lugar porque, en caso de que el autor hubiera revisado la hemeroteca, habría comprobado que el gobierno de ND lleva aproximadamente casi un año siendo cómplice de Amanecer Dorado en las instituciones, llegando incluso a firmar leyes de exclusión de no-originarios en el funcionariado público >>http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/26/internacional/1361905903.html mientras que la UE ha hecho en numerosas ocasiones llamamientos a las instituciones públicas griegas sobre el peligro del fascismo en este país, pero nunca condenando los actos realizados por este en tierras helenas.
Para acabar, a pesar de tener más que decir sobre estos aspectos pero no muchas más líneas ni tiempo para hacerlo, he de decir que estoy decepcionado con el respeto generalizado que la educación española ha formado sobre el fascismo. Esta afirmación lo respalda: ''No pueden prohibir a AD como partido político porque lo ha votado la gente y representan a una parte de la ciudadanía''. Bien, tratándolo desde un enfoque dialéctico, está claro que sí es posible la prohibición como partido político. La explicación es sencilla. AD no representa a parte de la ciudadanía (término mal empleado que niega la más que demostrada lucha de clases), representa a los términos más reaccionarios de la sociedad helena, en contra del progreso, la libertad y la lucha de clase. El voto de esta formación, se recoge a través de ciertos mecanismos de influencia, uno es el miedo (a represalias por parte de esta formación o del propio gobierno), otro es el populismo y el discurso apolítico (el cual hace caer al desahuciado en la contradicción, haciéndolo pensar que la culpa de todo esto es del inmigrante e incluso de su propio hermano si este fuera, por ejemplo, anarquista) y el último es directamente con la violencia, tanto institucional como física. No sobra decir y repetir lo anteriormente explicado, que la financiación de estos partidos proviene de quienes precisamente se niegan a condenarlos, y creo que en este punto todos estaremos de acuerdo en que con dinero se pueden también conseguir gran parte de los votos.
La reflexión que dejaría para la entrada es: "¿Todos los ideales son igual de respetables? Cuan mentiroso es quien haga esa afirmación, no puede ser igual de respetable un ideal que aboga por la libertad, que un ideal que aboga por la opresión".
Gracias por leerlo si el autor lo ha leído y que no se sienta muy ofendido, no es personal, simplemente me gusta dejar claro que al fascismo, ni un centímetro de respeto.
David, estoy de acuerdo con tu reflexión teorica (aunque no creo que la intención original del autor fuera ser equidistante, más bien lo contrario, pero bueno eso que lo aclare el propio autor).
Te contesto porque echo de menos en tu impecable disertación un poco de pragmatismo. Me explico. Creo que a partidos como AD ha de combatirseles desde el Estado usando lo que Webber llamó "patrimonio de la violencia", o sea, es el Estado el que ha de erradicar, a través de las fuerzas de seguridad, la presencia de los neonazis en las calles. Y es el Estado el que ha de prohibir, a través de mecanismos legislativos, que AD se presente a las elecciones. Ahora, ¿como se puede prohibir a un partido? En España tenemos un precedente de dudosa constitucionalidad y eficacia. Y respecto a lo que nos enseña la historia, ¿Sirvió de algo encarcelar a Hitler? ¿No fue contraproducente? ¿No le convirtió en mártir?
Cuanto más pienso el tema menos encuentro una buena solución. Desde luego hay que evitar que lleguen al poder e ilegalizar el partido, pero, ¿puede conseguirse ese objetivo sin darles la popularidad que no merecen?. Desde luego hay que echarlos de las calles, ¿pero puede conseguirse ese objetivo sin endurecer la legislación de una forma que pueda volverse en contra de otras asociaciones de ideología no nazi? Es el eterno debate entre darle un poder al Estado para combatir un mal frente al temor a que el Estado se convierta en el propio mal que se quiere combatir. Pero quizás sea un riesgo que en Grecia haya que correr. Francamente, no lo sé
nojavino,
Por poner un par de ejemplos. ¿Tuvo debates morales el país de los godos durante "el milagro alemán" para combatir a la Badeer-Meinhoff. ¿Los tuvo la España de la modélica transición o incluso los de la "España del cambio" socialdemócrata?
¿Por qué aparece ese dilema moral cuando se trata de erradicar a nazis?
Curioso.
Loading ...
19/09/13 15:11